Adalet Bakanlığı, Aihm'e Giden 38 Kişinin Öldüğü Davaya Ilişkin Takdiri Aym'ye Bıraktı

Ferit ASLAN/DİYARBAKIR, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "Güvenlik güçleri, bir terör veya yakalama operasyonunda henüz fiili saldırıyla karşılaşmamış olsalar bile sözleşmenin Adalet Bakanlığı'ndan AYM'ye gönderilen görüş yazısında, başvuru kapsamındaki iddialar bakımından Genelkurmay Başkanlığı ile Milli Savunma Bakanlığı'nın da görüşlerinin alınmasının uygun olacağı düşünüldüğü belirtildi. Bakanlığın, söz konusu AİHM içtihatları ve belirtilen hususlar ışığında başvurucuların yaşam hakkının ihlali sonrasında etkin bir soruşturma yapılmadığı yönündeki şikayetinin değerlendirilmesi konusunda takdirin AYM'ye ait olduğunu belirttiği ifade edilen yazıda, "Bakanlığımız, başvurucuların tazminat taleplerine ilişkin olarak somut başvuruda Anayasa Mahkemesi'nin bir ihlal tespit etmesi halinde AYM'nin ve AİHM'in benzer başvurdularda verdiği ihlal kararlarında hükmettiği tazminat miktarları çerçevesinde ve bazı başvurucular bakımından AİHM tarafından verilen ve ödenen tazminatları da dikkate alarak hakkaniyete uygun bir tazminata karar vermesinin yerinde olacağı kanatindedir" denildi.
Adalet Bakanlığı, 19 sayfalık görüş yazısının sonunda yer alan 'Sonuç' bölümünde ise, "Başvurucuların şikayetlerinin kabul edilebilirlik ve esas yönünden incelenmesinde yukarıda belirtilen hususların da gözetilmesi konusunda takdiren Anayasa Mahkemesi'ne ait olduğu düşünülmektedir" dedi.
Adalet Bakanlığı'nın AYM'ye gönderdiği görüş yazısını değerlendiren köylülerin avukatı Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, bakanlığın savunmasını çok vasat bulduğunu söyledi. Elçi, görüşte daha çok takdirin mahkemeye bırakıldığını belirterek, şöyle dedi:
"Görüşte, olayı kabul eden, bombalama eyleminin güvenlik birimleri tarafından gerçekleşterildiğini ancak yanılmış olabileceğini ifade ediyor. Çünkü, Bakanlık AİHM'in bu olay için verdiği kararın çok önemli olduğunu biliyor. AİHM verdiği karar ile, bugün kadar bütün kararlarında ayrılarak hükmün nasıl yerine getirileceğini göstermiştir. Uçuş ekibinin kimlikleri ve onların talimat verenlerin yargı önüne çıkarılması istenilmiştir. Oysa Genelkurmay Askeri Savcılığı takipsizlik kararı vermiştir. Adli ve idari makamların bu AİHM kararını yerine getirmedikleri biliniyor. Bu da AYM'nin vereceği kararı kritik hale getiriyor."
Avukat Tahir Elçi, Genelkurmay Askeri Savcılığı'ndaki resmi belgelerde uçaklara hedef verilirken hedefin sivillerin köyler olduğunun belli olduğunu savunarak, "Avrupa Konseyi, Türkiye'deki süreci yakından izliyor ve takip ediyor. Avrupa Konseyi de AYM'nin vereceği kararı merak ile bekliyor. Bu ayna zamanda Roboski DAVANIN GEÇMİŞİ
Şırnak'ın merkeze bağlı Kuşkonar ve Koçağıllı köylerinin 26 Mart 2004 tarihinde savaş uçaklarınca bombalanarak 38 kişinin ölümü, 13 kişinin yaralanması ile ilgili AİHM'de görülen davada, Türkiye'ye 'Yaşam hakkını ihlal ettiği ve etkin soruşturma yapamadığı' gerekçesiyle 13 Kasım 2013 tarihinde 2 milyon 305 bin euro tazminat ödemeye mahkum edildi. AİHM kararında, hava operasyonuna katılan pilot ve saldırı emri veren komutanların 'İnsan yaşamını dikkate almadan bombalama yaptıkları' ve 'Uçuş kayıtlarını gizlediklerini' belirterek, bu olayın, hayatını kaybedenler ile yaralananların yakınlarına üzüntü ve eziyet verdiği belirtildi. Şırnak'ın 2 köyünde 21 yıl önce düzenlenen ve 38 kişinin yaşamını yitirdiği hava operasyonuyla ilgili Türkiye'de yürütülen soruşturmada, Genelkurmay Askeri Savcılığı takipsizlik kararı verirken, karara Hava Kuvvetleri Komutanlığı Mahkemesi'nde yapılan itirazreddedilince dava Anayasa Mahkemesi'ne taşınmıştı.