CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, saldırıya uğrayan Ahmet Hakan'ın 17 gün önce devletten koruma talep ettiği iddiasını Meclis'e taşıyarak, "İddia doğru ise hangi gerekçeler ile koruma verilmemiştir?" diye sordu.
Tanrıkulu, Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, Ahmet Hakan'ın 17 gün önce devletten koruma talep ettiği iddiasına işaret ederek şöyle dedi:
"Gazeteci Ahmet Hakan'a saldırı olayının failleri kimlerdir?
Gazeteci Ahmet Hakan'a saldırı olayı ile ilgili kaç kişi yakalanmıştır?
Gazeteci Ahmet Hakan'a saldırı olayı hangi gerekçeler ile yapılmıştır?
Gazeteci Ahmet Hakan'a saldırı olayının azmettiricileri kimlerdir?
Gazeteci Ahmet Hakan kimlerden tehdit alıyordu?
Gazeteci Ahmet Hakan'ı saldırıdan önce gerek basın yolu ile gerek farklı iletişim kanalları ile tehdit edenler kimlerdir? Bu kişilerle ilgili her hangi bir işlem yapılmış mıdır?
Birkaç gün önce Doğan Holding Onursal Başkanı Sayın Aydın Doğan tarafından kamuoyuna açıklanan mektup sonrası, gazeteci Ahmet Hakan'a yapılan saldırı ile basına gözdağı mı verilmektedir?
Türkiye Cumhuriyetinde bir vatandaşı tehdit etmek ve tehdit ettikten sonra darp etmek bu kadar kolay mıdır?
Saldırıdan 17 gün önce gazeteci Ahmet Hakan'ın Emniyet birimlerine koruma talebi başvurusunda bulunduğu iddiası doğru mudur? İddia doğru ise hangi gerekçeler ile koruma verilmemiştir?
Medyada açık bir şekilde tehdit edilen gazeteci Ahmet Hakan'ın saldırıya uğramasında İçişleri Bakanlığının, Adalet Bakanlığının sorumluluğu yok mudur?
Ahmet Hakan'a yapılan menfur saldırı, basın özgürlüğüne ve iktidar gibi düşünmeyen herkese yöneliktir.1 Kasım 2015 seçimleri öncesi bu tür olaylarla basın özgürlüğü engellenmek mi istenmektedir? Bu tür saldırıların önlenmesi için hükümet olarak nasıl tedbirler alınacaktır?" (ANKA)
(MG/ÖZK)