İzmir -(AA) Bergamalı köylülerin avukatı Senih Özay, İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin, altın madeninin imar izinlerini iptal kararı verdiğini bildirdi.
Özay, mahkemenin kararında, altın madeni gibi çok boyutlu ve çok geniş alanda etkileri olabilecek bir etkinliğin imar izni için bölgenin tarım ve tarih açısından önemi de gözetilerek makro ölçekte bir plan gerektiği bilgisinin yer aldığını söyledi.
Kararda, makro bir plan olmadan sadece altın madeninin bulunduğu tek parselde, imar prosedürüne göre verilen izinlerin, hukuka aykırı olduğunun belirtildiğini dile getiren Özay, mahkemenin bu kararının kendilerine ve valiliğe tebliğ edilmesinden sonra 30 gün içinde madenin kapatılmasının gündeme geleceğini vurguladı.
Avukat Özay, ayrıca Danıştay 6. Daire Başkanlığı'nın TÜBİTAK raporuna dayalı olarak ilgili bakanlıklara, "altın madenine gerekli izinlerin verilmesi" yönündeki Başbakanlık işleminin iptaline ilişkin kararı onadığını kaydetti.
Koza Altın: "Faaliyetlerimize mani hiçbir yargı kararı yok"
Koza Altın Şirketi'nden, Bergama'daki altın madeninin imar izinlerinin iptaline ilişkin olarak yapılan açıklamada, "Faaliyetlerimize mani olan hiçbir yargı kararı yoktur" denildi.
Açıklamada, Danıştay'ın imar izinlerini iptal kararının yeni bir husus olmadığı belirtilerek, konunun madenin mevcut izinlerinin iptalini gerektirecek bir karar gibi gösterilmesinin doğru olmadığı ifade edildi.
Danıştay'ın son kararının, esas itibarıyla şirketin lehine bir karar olduğu savunulan açıklamada, gerekçeli kararda, Bakanlar Kurulu'nun prensip kararının iptal nedeninin çevresel faktörlerle veya maden işleme tekniği ile hiçbir ilgisinin olmadığının, tamamen yetki kullanımı açısından bir usul hatası olduğunun son derece açık olarak ortaya konulduğu belirtildi