300 milyonluk miras kavgası

Türkiye’nin “gizli zengin” ailelerinden birinde miras kavgası çıktı; 300 milyonluk servete...

Türkiye’nin “gizli zengin” ailelerinden Çiftçiler’de, miras kavgası çıktı. Avukat Cumhur Çiftçi, kendisinin de amcası olan Sıtkı Çiftçi’nin evlilik dışı ilişkiden Nurhan adında bir kızı olduğunu öne sürdü. Nerede olduğu bilinmeyen Nurhan ortaya çıkarsa 300 milyonluk servetin mirasçısı olacak.

Türkiye’nin en zengin ailelerinden Çiftçiler’in kira geliri rekortmeni üyesi Sıtkı Çiftçi, 27 Nisan 2010’da, 93 yaşında, “dul ve çocuklu” olarak vefat etti. Babasının ölümünden yaklaşık 1 hafta sonra 3 Mayıs’da Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvuran İstanbul Otomobil Sporları Kulübü Onursal Başkanı Satvet Çiftçi (65), murisin (miras bırakan) çocukları olarak kendisi ile kardeşleri Samim (66), Sernur (62) ve Serdar Çiftçi’nin (57) kaldıklarını belirterek miras belgesini aldı. Bu belgeye aynı ailenin bir mensubu olan Cumhur Çiftçi’den itiraz etti.

Reklam
Reklam

Kuzeni Satvet Çiftçi’yi ve Şişli Nüfus Müdürlüğü’nü, “ihbar eden” ve Şişli Cumhuriyet Savcılığı’na şikayet eden avukat Çiftçi, suç duyurusu dilekçesinde ilginç iddialarda bulunan Avukat Çiftçi, öz amcası Sıtkı Çiftçi’nin, “evlilik içi” 4, “evlilik dışı” ise 1 çocuğu bulunduğunu öne sürdü. Avukat Çiftçi, şikayet dilekçesinde, yaklaşık 300 milyon TL’lik servete sahip olduğunu savunduğu amcasının, evlilik dışı ilişkiden dünyaya gelen kızı Nurhan’ı da nüfusuna aldığını iddia etti.

Şüpheli Satvet Çiftçi ve ailesinin, Nurhan’ın varlığından yıllardan beri haberdar olduğunu savunan avukat Çiftçi, “Nurhan Çiftçi’nin Sıtkı Çiftçi’nin çocuğu olarak nüfus kaydının bulunduğunu tespit ettim. Ama Satvet Çiftçi, bildiği olayları gizleyerek, nüfus müdürlüğü ile iş birliği yaparak, veraset ilamında baba bir anne ayrı kardeşi Nurhan Çiftçi’yi varis göstermemiştir. Satvet Çiftçi, kütük defterinde mevcut olmasına karşın, nüfus müdürlüğünün eksik evrak göndermesini sağlayarak Nurhan’ı mirasçı olarak bildirilmemesini başarmış ve söz konusu veraset ilamını almıştır” iddiasında bulundu. Şikayetçi avukat Çiftçi, savcılık tarafından, “bilgisayar dönemi öncesinden” kalan kayıtların incelenmesi durumunda “gerçeğin” ve işlenen suçun ortaya çıkacağını savundu. Avukat Çiftçi, ayrıca, “Babası Sıtkı Çiftçi’nin ölümünden sonra Nurhan Çiftçi de ortadan kaybolmuştur. Başına ne geldiği bilinmemektedir” dedi.(Vatan)

Reklam
Reklam