Cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında 367 krizinde, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ’un bazı partilere müdahalede bulunduğunu gösteren belgeyle ilgili Albay Levent Göktaş’a, “Bilgi Notu başlıklı dokümanda, Org. İlker Başbuğ’un gayri resmi iletişim ve imaj danışmanı olarak görev yapan Doç Dr Nuran Yıldız ve faaliyetleri konulu doküman hakkında detaylı bilgi veriniz” sorusunun sorulduğu belirtildi. Göktaş’ın avukatı, söz konusu belgeyi müvekkilinin hazırlamadığını savundu.
Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde 367 şartının gündeme getirilmesiyle dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ’un Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu’ya gayri resmi iletişim ve imaj danışmanı Doç Dr Nuran Yıldız’ı göndererek meclise girmemesini istediği belirtilmişti. Söz konusu bilgiler Ergenekon davası sanığı emekli Albay Levent Göktaş’tan ele geçirilen 51 nolu DVD’de çıkan ‘Bilgi notu’ başlıklı belgede yer alıyor. Başbuğ’un Mumcu’ya, "Anayasa Mahkemesi'yle konuştuk, AKP'yi kapatacaklar. Erdoğan, Gül ya da Arınç'tan biri seçilirse TSK müdahale edecek. Yeni oluşum sözü veriyoruz." mesajı gönderdiği kaydedildi.
Gündem oluşturan konu üzerine emekli Albay Göktaş’ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkiline konuyla ilgili soru sorulduğunu açıkladı. Avukat Ersöz, 51 nolu DVD’nin kendisine ait olmadığını ileri süren Göktaş’ın bu konuyla ilgili bilgisi bulunmadığı karşılığını verdiğini söyledi.
Müvekkilinin savcılık sorgusunun 11 Ocak 2009 tarihinde yapıldığını hatırlatan Ersöz, “Müvekkilimiz, son günlerde bazı basın yayın organlarında yer alan 51 No’lu DVD içeriğinde olduğu iddia edilen ‘Bilgi Notu’ adı verilen doküman başlığından ilk kez savcılık ifadesinde savcı tarafından müvekkilimize, ‘51 No’lu DVD içerisinde bulunan ‘Bilgi Notu’ başlıklı dokümanda, Org. İlker Başbuğ’un gayri resmi iletişim ve imaj danışmanı olarak görev yapan Doç Dr Nuran Yıldız ve faaliyetleri konulu doküman hakkında detaylı bilgi veriniz’ şeklinde soru sorulması ile haberi olmuştur.” dedi.
‘Bilgi Notu’ başlıklı belgenin oluşturulma tarihinin 5 Haziran 2007 saat 11:41 olduğunu ifade eden Ersöz, müvekkilinin cep telefonunun aynı gün ve saatte, bir alışveriş merkezinden sinyal verdiğini belirtti. Dokümanın son güncellenme tarihi olan 5 Haziran 2007 saat 14:45’te ise müvekkilinin telefonunun Ankara Adliyesi’nden sinyal verdiğini açıklayan Ersöz, söz konusu belgenin Göktaş’ın hazırlamasının mümkün olmadığını savundu.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz