Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'e İsviçre'de 'Ermeni soykırımının inkarı' gerekçesiyle verilen cezanın ifade özgürlüğüne aykırı olduğu hükmüne vardı.
AİHM Büyük Dairesi yargıçları, 7'ye karşı 10 oyla Perinçek-İsviçre davasında Doğu Perinçek'i haklı buldu.
Doğu Perinçek, 2007'de İsviçre'deyken yaptığı açıklamaları nedeniyle yerel mahkemede suçlu bulunmuş ve bu kararı AİHM'de temyize götürmüştü.
Aralık 2013'te AİHM 2. Dairesi Perinçek'i haklı buldu ve İsviçre mahkemesinin kararının ifade özgürlüğünün ihlali olduğu hükmüne vardı.
2. dairenin kararı da İsviçre tarafından temyize taşındı.
Ocak 2015'te AİHM Büyük Dairesi, Doğu Perinçek'in yanı sıra İsviçre'yi temsil eden avukatlar ile davaya müdahil olan Ermenistan'ın avukatı Amal Clooney'i dinlemişti.
Perinçek Ocak ayındaki savunmasında "Biz, 1915 olaylarının soykırım tanımına uymadığını belirttik ve bu savımızı bilimsel savlarıyla öne sürdük. Görüşlerimiz tartışılabilir, ama bizim özgürlüğümüzü korumak, Avrupa hukukunun gereğidir. Soykırım hukuki bir tanımdır" demişti.