Antalya Barosu Başkanlığından Açıklama

Antalya Barosu'ndan yapılan yazılı açıklamada, "Bilindiği gibi HSYK’nın yapısında değişiklik öngören yasa teklifi, kamuoyunda yeteri...

Antalya Barosu'ndan yapılan yazılı açıklamada, "Bilindiği gibi HSYK’nın yapısında değişiklik öngören yasa teklifi, kamuoyunda yeteri kadar tartışılıp olgunlaştırılmadan, ‘ben yaptım oldu’ mantığına uygun olarak bugün Meclis'te görüşülmektedir” denildi.Antalya Barosu Başkanlığından yapılan yazılı açıklamada, 1982 Anayasası ile oluşan Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda yürütmeyi temsil eden Adalet Bakanının yer almasının yıllar boyunca eleştirildiği belirtilerek şöyle denildi: “2010 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile HSYK, Adalet Bakanlığı’ndan bağımsız bir yargı kurumu haline getirilmesi amaçlanmışken, yapılması planlanan değişiklikle Adalet Bakanlığının emri ve tasarrufu altına alınmak istenmektedir. ‘Adalet Bakanı kuruldan çıkmalıdır’ görüş ve anlayışından maalesef, ‘Kurulun patronu Adalet Bakanıdır’ noktasına gelinmiştir. Bilindiği gibi HSYK’nın yapısında değişiklik öngören yasa teklifi, kamuoyunda yeteri kadar tartışılıp olgunlaştırılmadan, ‘ben yaptım, oldu’ mantığına uygun bugün Meclis'te görüşülmektedir.”HSYK Başkanvekili tarafından yapılan açıklamada, kuvvetler ayrılığı ilkesinden bahisle, teklifte yer alan düzenlemelerin yargıya ilişkin en temel ve önemli yetkilerin doğrudan veya dolaylı olarak Kurul Başkanı sıfatıyla Adalet Bakanı’na verilmiş olduğunun ifade edildiği bildirildi. Açıklamada şunlar kaydedildi: “Bu durumun yargı bağımsızlığına, kuvvetler ayrılığına ve HSYK’nın mahkemelerin bağımsızlığı ile hakimlik ve savcılık teminatı esaslarına göre hareket etmesi prensibine aykırılık teşkil ettiği açıktır. Mevcut teklifteki düzenlemelerin, yüksek yargı kurumlarının oluşumuna ilişkin kural ve ilkelerin yer aldığı uluslararası belge ve raporlara (Venedik Kriterleri, İlerleme ve İstişari Ziyaret Raporları, Avrupa Hakimleri Danışma Konseyi (CCJE, 10/2007 Sayılı Görüşü), Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Hakimlerin Bağımsızlığı, Verimliliği ve Rolü Hakkında 94/12 Nolu Tavsiye Kararı, Avrupa Yargı Kurulları Ağı (ENCJ) Raporları) aykırılık teşkil ettiğine işaret edilmektedir. Yaşamsal önemi bulunan, bütün anayasal ve yasal sistemi temelden etkileyecek ve belki de yıkacak yasa önerisinin, yangından mal kaçırırcasına yasalaşma sürecine sokulmasını hiçbir şekilde kabul etmek mümkün değildir. Siyasal iktidarı aklı selime davet ediyoruz. Milletvekili sıfatı ile TBMM. çatısı altında görev yapanlara tarihsel sorumluluklarını hatırlatıyor, ülkemizde ağır tahribat yapacak bu yasal cinnete 'dur' demeye çağırıyoruz.”

Reklam
Reklam

Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz