Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, ''Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkındaki Yönetmeliğin'' yürütmesinin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara yapılan itirazı kabul etti.
AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, TMMOB Makine Mühendisleri Odası, Danıştay 8. Dairesi'nin 23 Eylül 2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararına itiraz ederek, yürütmenin durdurulmasını istedi.
İstemi görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, itirazı kabuletti, ancak yürütmenin durdurulması yönünde karar vermedi.
Kurul, dava konusu yönetmeliğin dayanağı olan Karayolları Trafik Kanunu'nun 35. maddesinin değiştiğini, ancak yönetmelikte buna uygun bir düzenleme yapılmadığına işaret etti. Kurul, 8. Dairenin bu durumu araştırmasını istedi.
Danıştay 8. Dairesi, Kurulun kararının ardından önümüzdeki günlerde yürütmenin durdurulması istemini yeniden karara bağlayacak.
ÖNCEKİ KARAR
Danıştay 8. Dairesinin, yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararında, yönetmeliğin dayanağı olan ve Karayolları Trafik Yasası'nda değişiklik öngören ''araçların muayeneleri, yetki verilen gerçek veya tüzel kişilerin muayene istasyonlarında yapılır'' hükmünün, Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülerek iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürüldüğü anımsatılmıştı.
Anayasa Mahkemesi'nin bu hüküm hakkında (daha sonra 5398 sayılı yasa ile değiştirildiği için) karar verilmesine yer olmadığına hükmettiği belirtilen kararda, 5398 sayılı yasa ile dava konusu yönetmeliğin yürürlük tarihi arasında paralellik sağlandığı, bu hükmünyönetmeliğin dayanağı haline geldiği kaydedilmişti.
Yönetmeliği, dayanağı olan yasa maddesindeki değişikliklerden bağımsız düşünme olanağı bulunmadığı, yönetmelikte yer alan kavram ve kuralların da değişiklikle öngörülen doğrultuda olduğu ifade edilen kararda, bu nedenle yürütmenin durdurulması isteminin reddedildiği belirtilmişti.