Limter-İş Sendikası Eğitim Uzmanı Süleyman Yeter’in ailesinin avukatı Ercan Kanar, sanık avukatlarının Adli Tıp raporuna itiraz ettiklerini söyleyerek, “İddia makamındaki savcı Adli Tıp 1. İhtisas raporunun her türlü şüpheyi giderici tarzda açık olduğunu ve boyun kırılmasının raporda gayet belirgin olduğunu, öldürücü darbeler yapıldığını belirterek, talebin reddi yönünde karar verdi.” dedi.Limter-İş Sendikası Eğitim Uzmanı Süleyman Yeter’in 7 Mart 1999 tarihinde gözaltında ölümüne ilişkin davanın görülmesine Çağlayan İstanbul Adalet Sarayı’ndaki 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Süleyman Yeter’in ailesinin avukatlarından Ercan Kanar davaya ilişkin açıklamalarda bulundu. Kanar, “İnsanlık dışı muamelelerle insanlığa karşı işlenen suçla boynu kırılarak öldürülen Süleyman Yeter’in katilinin yargılandığı bir duruşma yapıldı. Bu davanın özelliği milletin bütün birimleriyle insanlığa karşı işlenen bu suçun faillerini korumak oldu. Biz davanın başından itibaren ulusal hukuk belgelerini dikkate alarak İstanbul Protokolü, Birleşmiş Milletler İşkencenin Önlenmesi Ulusal Üstü Sözleşmesi’ne yargısız infazların, keyfi göz altıların önlenmesine dair Birleşmiş Milletler prensipleri ışığında sadece asların değil, sadece emir alanların değil, emir verenlerinde suçlu olduğunu belirterek suç beyanında bulunduk. Ancak devlet tüm birimleriyle suçluları korudu.” şeklinde konuştu.Sadece üç memurun sanık durumunda olduğunu belirten Avukat Kanar, “Amir yardımcısı olan kişide kırmızı bülten çıkartılmasına rağmen yaklaşık 14 yıldır kaçtı. Devlet birimleri de kaçmasına yardımcı oldular. 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kırmızı bülten çıkartmak içinde çok uğraştık. En az bir sene mücadele verdik. Eğer o kırmızı bülten zamanında çıkarılsaydı ve uygulansaydı. Devlet birimleri İç İşleri Bakanlığı suçluyu korumasaydı. Bu dava bu kadar uzamayacak ve suçlular hak ettikleri cezaları alma imkanı bulacaktı.” ifadelerini kullandı.Sanık avukatlarının Adli Tıp raporuna itiraz ettiklerini ifade eden Kanar, şunları söyledi: “Yeniden Adli Tıp raporu alacaklarını söylediler. Daha önceden bu Adli Tıp raporuna bir itiraz söz konusu değildi. İddia makamındaki savcı gayet haklı olarak Adli Tıp 1. İhtisas raporunun her türlü şüpheyi giderici tarzda açık olduğunu ve boyun kırılmasının raporda gayet belirgin olduğunu, öldürücü darbeler yapıldığını belirterek talebin reddi yönünde karar verdi.”Avukat Kanar, heyette yapılan değişik nedeniyle duruşmanın 22 Ekim tarihine ertelendiğini belirtti .
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz