İzmir’in Menderes ilçesinde, iki yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen altı kız öğrencisine ’porno film izlettiği’ ve ’istismarda bulunduğu’ iddiasıyla 102 yıl hapis cezası istemiyle yargılandığı son duruşmada tutuklanan 66 yaşındaki Adil Ş.’nin avukatı Atilla Ertekin, "Müvekkilim bayramdan önce yapılan son duruşma günü intihar edecekti" dedi.Daha önce tutuklanan ve 1,5 yıl önce serbest kalan müvekkilinin bayramdan önce yapılan son duruşma günü intihar ederek ölmek istediğini belirten Avukat Atilla Ertekin, "Duruşmaya saatler kala kendisi beni arayarak suçsuz olduğunu, atılan iftira yüzünden yaşamak istemediğini ve kendisini öldüreceğini söyledi. Ben de yargılama bitmeden böyle bir şey yapması durumunda herkesin suçlu olduğu için intihar ettiği düşüncesini taşıyacağını söyledim. Ailesi de aynı şeyleri söyleyince kendisini intihar etmekten güçlükle vazgeçirdik. Müvekkilim yargı önünde beraat ettiğinde kendisine iftira atanlar hakkında gerekli hukuki girişimlerde bulunacağız. Müvekkilime yönelik linç kampanyaları yapılmaktadır" diye konuştu.İhbar telefonla gelmişti17 Mayıs 2014 tarihinde jandarmaya gelen telefon ihbarında, 20 yıldır öğretmen ve vekil müdür olarak görev yapan evli ve iki çocuk babası Adil Ş.’nin altı kız öğrenciye porno film izletip cinsel taciz ve istismarda bulunduğu öne sürüldü. Jandarma 6 ile 11 yaş arasındaki öğrencilerin ifadelerini psikolog eşliğinde aldı. İfadelerin ardından gözaltına alınan Adil Ş. suçlamaları kabul etmedi ancak tutuklandı.102 yılla yargılanıyorİzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın geçen yıl 15 Ekim’de yapılan duruşmasında toplam 102 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu emekli öğretmen Adil Ş.’nin avukatı Atilla Ertekin, “Dosyada müvekkilimin mahkumiyetine yetecek somut delil yoktur. Bir kişide porno CD’si bulunması apayrı bir durumdur. Bunun müsnet suçla ilgisi olmadığı gibi küçüklere seyrettirdiğine dair delil yoktur” diyerek tahliye edilmesini istedi. Sanık öğretmen de aynı yönde talepte bulundu. Mahkeme heyeti, delillerin büyük ölçüde toplanmış olmasını ve tutukluluk süresini de dikkate alarak oy birliği ile tahliyeye karar verip duruşmayı erteledi.Cübbeleri çıkartıp dinledilerMahkeme Başkanı Bekir Yurseven, mağdur Ş.Y.’nin 13 yaşında olduğunu ve travma yaşadığını, o kadar kalabalık karşısında ifade vermesinin mümkün olmadığını söyledi. Yurtseven, mağdur Ş.Y.’nin psikolog eşliğinde SEGBİS sistemiyle ifadesinin alınmasına ve salondakilerin dışarı çıkartılmasına karar verdi. Bazı avukatlar salondan çıkmak istemedi. Hakim Yurtseven de “Birkaç avukat kalsın. Çocuk etkilenmesin diye biz bile cübbemizi çıkartacağız” dedi. Bunun üzerine avukatlar salonu boşaltıp dışarı çıktı. Duruşma salonunda milletvekilleri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile İl Müdürlüğü avukatları ve sanık avukatı dışında kimse kalmadı.Oy çokluğuyla tutuklama kararıDuruşmada mahkeme heyeti, Menderesi ilçesinde, iki yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen altı kız öğrencisine ’porno film izlettiği’ ve ’istismarda bulunduğu’ iddiasıyla hakkında 102 yıl hapis cezası istemiyle dava açılan, 22 yıl aynı okulda görev yapan emekli müdür öğretmen 66 yaşındaki Adil Ş.’nin oy çokluğu ile tutuklanmasına karar verdi. Mahkemenin Adil Ş.’yi tutuklama kararı alkışlarla karşılandı."Duruşma günü intihar edecekti"Bayramdan önce yapılan son duruşmada oy çokluğu ile tutuklanan Adil Ş.’nin avukatı Atilla Ertekin’den şok açıklama geldi. Duruşma günü müvekkilinin intihar girişimimde bulunmak istediğini, belirten Avukat Atilla Ertekin, "Duruşmadan bir kaç saat önce müvekkilim beni telefonla arayıp, kendisine iftira atıldığını, ailesinin ve arkadaşlarının yüzüne bakamadığı için kendisini öldüreceğini söyledi. Ben de yargılamanın sürdüğünü, suçlu olduğu için intihar ettiği düşüncelerin olacağını, benim kendisinin suçsuz olduğuna inandığımı söyledim. Daha sonra ailesi de kendisiyle konuştu. Oluşan kamuoyu baskısı yüzünden müvekkilim tutuklandı. Bu yargılama sonunda müvekkilimin beraat edeceğine inanıyorum. Müvekkilimi intihar etme aşamasına getirenlere karşı hukuki girişimlerde bulunacağız" diye konuştu.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz