Bağımsız Yargı Sorunu Paneli

"Her iki tarafta da çok ciddi açmazın üzerindeyiz" Arslan, güçlüler açısından bakıldığında tam aksine paralel fetva devletinin ikame edilmiş durumda olduğunu vurgulayarak, "Bunların hepsine baktığımızda böyle bir ortamda 'yargı bağımsızlığı, yargı tarafsızlığı, yargıç güvencesi' demek ne kadar anlam ifade eder, işin doğrusu çok emin değilim. Bu kavramların bu dönemde kullanılmasının tehlikeli olduğunun da farkındayım çünkü bir yandan bakıyorsunuz yargıda çok ciddi yürütmenin müdahaleleri, artık yargı ortadan kalkacak şekilde yapılanlar. Diğer yanda da yargı içerisinde örgütlenmiş gayrimeşru yapının varlığı. Her iki tarafta da çok ciddi açmazın üzerindeyiz" şeklinde konuştu. Yıllardır neredeyse her işlemine karşı çıktıkları HSYK'yı sanki savunuyormuş gibi pozisyona getirildiklerine dikkati çeken Arslan, konuşmasını şöyle tamamladı: "Maalesef bu bizim açmazımız. Bütün bunlara rağmen eski HSYK'yı da savunuyoruz ama yerine getirilen sistemi de savunuyoruz. Mutlaka yeni bir yapılandırılma olmalı ama hukuk içerisinde, anayasa değişikliğiyle ve ciddi bir konsensüs sağlanarak yapılmalı bu değişiklik. Yoksa 'bir taraftan paralel yapıyı tasfiye ediyoruz ama diğer taraftan yeni bir paralel yapı kuruyoruz, kendi kadrolarımızı oluşturuyoruz', bu şekilde mücadele etmek mümkün değil. Hukuku askıya alarak hukuk devleti inşa etmek hiçbir şekilde mümkün değil. Bunu yaptığınız zaman, hukuksuz bir işlemle karşı koymak istiyorsanız o zaman karşı tarafın da size karşı hukuksuz mücadelesini meşru görmek durumundasınız. Böyle bir durumda da kim güçlüyse o kazanır."