CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, Gazeteci Metehan Demir ile telefon görüşmesinde "İslam dinini açıkça aşağıladığı" iddiasıyla bulunduğu suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturmada AK Parti İstanbul Milletvekili Egemen Bağış hakkında verdiği takipsizlik kararına Sincan Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itirazda bulundu.
Tanal, dilekçesinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, Bağış hakkında takipsizlik kararı verdiğini hatırlatarak, kararın hukuka aykırı olduğunu savundu.
Tanal, şunları kaydetti:
"Söz konusu olay TCK 125. Maddesinin 3. Fıkrasının bendine göre; hakaret suçunun dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı hakaret suçunun işlenmesi halinde cezanın alt sınırının bir yıldan az olamayacağı belirtilmektedir. Savcılık tarafından bu husus değerlendirilmeden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
Olayın TCK'nın 125. Maddesinin 3. Fıkrasının bendine göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Verilen bu karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğmuştur."
Dilekçede, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz kararının kaldırılması talep edildi.