Başkan vekili Necdet Ersoy'dur

Geçtiğimiz günlerde Gemlik yerel basınında yer alan denetim komisyonu raporuyla ilgili geniş açıklamalarda bulunan Cumhuriyet Halk Partili komisyon üyeleri ve CHP ilçe başkanı Mehmet Sertaslan tarafından dile getirilen, AKP li iki komisyon üyesininde altında imzası bulunan raporla ilgili Gemlik Belediyesince yapılan açıklamalarla ilgili ayrıntılı bilgiler veren basın açıklamasında şu görüşlere yer verildi.

GEMLİK KAMUOYUNA DUYURU

CHP olarak 1 yılı aşkın süredir belediye başkan vekili seçimlerinin hukuksuz olduğunu,dolayısı ile Refik Yılmaz’ın başkan vekili olmadığını ısrar ile söylemekteyiz. Bu konuda yargı yolu ile elde ettiğimiz haklılığımızın belediye başkan yardımcısı Mehmet Çelik tarafından da destek bulduğunu görmenin büyük mutluluğunu yaşamaktayız..! (Bu koltuğu yıllarca birlikte siyaset yaptığı arkadaşlarına ve partisine ihanet ederek elde etmiştir...)

Öyle ki denetim kurulu raporuna istinaden yapmış olduğumuz basın açıklamasına cevap Refik Yılmaz’dan değil, Refik Yılmaz’ı başkan vekili olarak kabul etmediğini adeta beyan edercesine kendini ortaya atan Mehmet Çelik’ten geldi.Söylediğimiz gibi Refik Yılmaz’ı başkan vekili görmeyişi güzel de yine de bizi tam olarak anlayamaması üzücü!Biz, R.Yılmaz başkan vekili değildir derken, M.Çelik başkan vekilidir demedik. Anlaşılan şunu bir kere daha tekrarlamak yararlı olacak.Bize göre yasal olarak belediye başkan vekili Necdet Ersoy’dur.

Her şey bir tarafa;şu ana kadar denetim kurulu raporu ile ilgili R.Yılmaz’ın en küçük bir açıklama yapmamış olması bize göre zaten söylediğimiz her şeyin doğru olduğunu kabul etmiş olmasındandır.

Neler söylemiştik,” HATIRLAYALIM.”

1.Kamu ihale kanununa göre belli bir rakamın üstündeki işler ihale yoluyla yapılır.Bu iş ve işlemlerin bölünerek doğrudan temin yoluyla yapılması suçtur.Denetleme kurulu raporu ile 1 yıllık AKP’li belediye de bu tip işlemlerin yapıldığı tespit edilmiştir.

2.Otopark paraları(1,1 milyon TL’ye yakın)vadesiz hesapta tutularak kamu 120 bin lira civarı zarara uğratılmıştır. Bu paraların vadesiz hesaplarda tutulması mecburdur şeklinde ne bir yasa ne de bir yönetmelik maddesi yoktur.

3.Otopark paralarını saymazsak Gemlik belediyesinin 30.04.2012 tarihi itibariyle 11.5 milyon lira borcunun olduğu bizim iddiamız değil belediye mali işler biriminin hazırladığı mizan ile bellidir.Daha 1 yıl önce CHP’ yi 1 milyon lira icra borcu ile eleştirenler geçen sürede borcu 10 milyondan fazla arttırmışlardır.(Hem de hiçbir icraat yapmadan!)

4.Doğrudan temin yolu ile yapılan alımlarda teklif tarihinin fatura tarihinden sonra olduğu, yani önce işi yaptırıp sonra teklif toplandığı da denetleme kurulu tarafından tespit edilmiştir.

5.İhale edilen işlerin tamamın da hiçbir açıklama evrakı hazırlamadan nasıl olmuşta %20 fark ödenmiştir ve bu da denetim kurulu raporuyla tespit edilmiştir.Soruyoruz; bu yolla ihaleye katılan firmalardan birine haksız rekabet ortamı mı yaratılmıştır?Yoksa başka özel işlerinize kaynak mı oluşturulmuştur?

6.En önemlisi, bu yöneticilerin şikayetleri ile yapımı durdurulan Balıkçı Barınağı ihalesini alan firmaya para ödemesi yapıldığı da belediye tarafından hazırlanan evraklarda görülmektedir.Soruyoruz; yapımı durdurulan bir işin ihalesi üzerinden ödeme hangi yasal mantıkla yapılmıştır?

Son olarak şunu bilmenizi isteriz ki bütün bu tespitleri yapan denetleme kurulunda 2 AKP’li üyenin de imzası vardır ve bu rapor oybirliği ile imza altına alınmıştır.

Sonuç olarak tüm bu sorulara cevap istemek CHP ve Gemlik kamuoyunun hakkıdır ve başkalarına ait iddianameleri elinde sallayarak siyaset yapan belediye idarecisinin bunlara cevap vermesi hatta daha önce yaptığı gibi belediye internet sitesinde yayınlaması bir mecburiyettir.

Açıklamamızı bitirirken CHP Gemlik ilçe örgütünün “sağlıklı bir araştırma ve değerlendirme yaptıktan sonra”Gemlik gündemine ait önemli tüm konuların(encümen kararı ile 2 firmaya toplam 25 milyonluk arsa satış kararı gibi…)takipçisi olduğunu belirtir en derin saygılarımızla bütün hemşerilerimizi selamlarız.

CHP GEMLİK İLÇE BAŞKANLIĞI