ANKARA (ANKA) - BDP Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal, 1995’te bir çatışmada öldürülen ve cesedi bulunamayan PKK’lı Mehmet Sabri Arvas’ın öldürüldüğü bölgeden çıkarılan kemikler üzerinde Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan DNA testini sordu.
Birdal, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in yazılı olarak yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na bir sor önergesi verdi. Mehmet Sabri Arvas isimli vatandaşın 3 Haziran 1995 tarihinde güvenlik güçleri ile çıkan çatışmada öldürüldüğünü ancak cesedinin bulunamadığını kaydeden Birdal, daha sonra ailesinin isteği üzerine 2004 yılında öldürüldüğü bölgeden toplanan 600 parça kemiğin kimlik belirlemesi için DNA testine tâbi tutulduğunu, ancak Adli Tıp Kurumu’nun 1 yıldan fazla süren çalışmasında bu kemiklerin DNA izolasyonunu yapamadığını bildirdi. Adli Tıp Kurumu’nun bu sonuca “organik enstraksiyon” yöntemini kullanarak ulaştığını, ancak İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Şebnem Korur Fidancı’nın DNA izolasyonu için “silika” yönteminin kullanılmasının daha doğru sonuç vereceğine ilişkin raporu bulunduğunu belirten Birdal, 600 kemik toplanmasına karşın Adli Tıp Kurumu’nun 49 kemik üzerinde çalışma yaptığını da ifade etti. Birdal, Bakan Ergin’in şu soruları yanıtlamasını istedi:
“-Adli tıp bu tür çalışmalarında sadece ‘organik enstraksiyon’ yöntemini mi kullanmaktadır?
-‘Silika’ yönteminin kullanılmamasının nedeni nedir? Kullanılması düşünülmekte midir?
-‘Silika’ yöntemini kullanan başka bir ülke ya da kuruluşa ülkemizden başvuru olanağı var mıdır? Varsa elde edilen sonuç iç hukukta geçerli midir?
-Adli Tıp Kurumu 49 kemik üstünde araştırma yaptığından söz ederken aynı olaya ilişkin Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ ilişkin kararında 600 kemikten söz edilmesinin nedeni nedir?
-600 kemik toplanmasına karşın Adli Tıp Kurumu niye 49 kemik üstünde çalışma yapmıştır?”(ANKA)