Çarptığı Kadının Ölümüne Neden Olan Servis Şoförüne 4 Yıl 5 Ay Hapis Cezası Verildi

  Yüksel KOÇ / İSTANBUL,  Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, bir buçuk yıl tutuksuz yargılandıktan sonra 9 Temmuz

Yüksel KOÇ / İSTANBUL, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, bir buçuk yıl tutuksuz yargılandıktan sonra 9 Temmuz 2015'de yapılan 8. celsede tutuklanan sanık Sadık Yiğitoğlu ile müştekiler ve tarafların avukatları katıldılar. Son sözü sorulan Yiğitoğlu, suçsuz olduğunu belirterek beraatini istedi. Ardından kararını açıklayan mahkeme, Yiğitoğlu’nu “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırdı. Suçun bilinçli taksirle işlendiğine karar veren mahkeme, cezayı 1/3 oranında arttırarak 5 yıl 4 aya çıkardı. Mahkeme iyi halden cezayı 4 yıl 5 ay 15 güne indirdi.

Reklam
Reklam

DAVANIN GEÇMİŞİ

Bağcılar Mahmutbey Mahallesi’nde 27 Şubat 2014 tarihinde meydana gelen ve Emine Tatlı’nın ölümü ile sonuçlanan kaza sonrası Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı servis şoförü Sadık Yiğitoğlu hakkında soruşturma başlattı. Savcılık, kaza sonrası çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Sadık Yiğitoğlu hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı ve hazırladığı iddianame ile şüpheli Yiğitoğlu’nun tutuklanmasını da talep etti. İddianamenin gönderildiği Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi, bu talebi kabul etmedi.

‘BEN ÇARPMADIM’

Tutuksuz yargılanan sanık Sadık Yiğitoğlu 10’ncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde çıktığı ilk duruşmada verdiği ifadede suçlamaları reddetti. Yiğitoğlu, olay günü yaklaşık 10 km hızla gittiğini, geri geri gitmediği için maktüle çarpmasının mümkün olmadığını iddia ederek beraatini istedi. Duruşma sonunda hakim, müşteki avukatlarının sanığın tutuklanması yönündeki talebini reddederek adli kontrol hükümlerince her hafta karakola imza atmasına karar verdi. Yargılama esnasında 4 ayrı bilirkişiden rapor alındı. 4 raporda sanık asli kusurlu, ölen Emine Tatlı tali kusurlu bulundu.

Reklam
Reklam

KAZADAN 1.5 YIL SONRA TUTUKLANDI

Davanın ilk hakimi davadan çekilirken 2. hakim ağır cezaya gönderildi. 3. Hakim, ilk sanık hakkında ilk duruşmada konulan adli kontrol uygulamasını kaldırdı. Müştekiler, adli kontrol uygulamasını kaldıran hakim hakkında reddi hakim talebinde bulundu. Bunun üzerine davaya 10. Asliye Ceza Mahkemesi adına 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakimi Bilge Işık bakmaya başladı. Hakim Işık, 9 Temmuz günü görülen 8. duruşmada mevcut delil durumu, kusur oranının yoğunluğu, katılan tarafa yapılan baskıyı gözeterek sanığın tutuklanmasına karar vermişti.

Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz

Anahtar Kelimeler: