Ceylan'ın elindeki budama bıçağıyla bombayı patlattığı iddia edilen rapora karşılık "Ceylan'ın elinin içinde bir çizik bile yoktu. Peki, Ceylan hangi ellerle o bombayı patlattı?" iddiası ortaya atıldı.
Şenlik köyü Paşaçiya mezrasında 28 Eylül’de meydana gelen patlamada ölen Ceylan Önkol ile ilgili bilirkişi raporunu dün açıklandı. Açıklamayı yapan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcı Vekili Eyyüp Mutlu, Ceylan Önkol’un “Daha önce araziye atılmış ancak patlamadan kalmış 40 mm’lik bomba atar mühimmatının, elindeki budama bıçağı ile vurarak patlaması neticesinde hayatını kaybettiği kanaatine varıldığını” açıkladı.
**"Rapor İnandırıcı değil"**
Raporun ardından açıklama yapan Ceylan Önkol’un amcası ve aynı zamanda Bingöl’ün Genç İlçesi Yayla Köyü Muhtarı Abdulsamet Gencioğlu, açıklanan raporun inandırıcı olmadığını söyledi. "Ceylan öldükten sonra ellerinin içi tertemizdi. Bir çizik bile yoktu." diyen Gencioğlu, "Ceylan'ın ayaklarının altında da bir çizik bile yoktu. Hangi ellerle o bombayı patlatmış olabilir?” diyerek tepki gösterdi.
Amca Gencioğlu, Ceylan’ın sürü başına veya araziye gittiği her gün yabancı maddelere dokunma diye uyardıklarını belirterek şunları söyledi:
“Ceylan zaten çok akıllı bir kızdı. Sürünün başındayken elinde sadece dare vardı. Açıklanan raporda bir bomba atar mermisine tahta ile vururken bomba patlamış deniliyor. Elindeki darenin içi zaten sivri. Ceylan o darenin sivri tarafını nasıl tutar da o bombaya vurur. Bu raporda tahta ile vurulduğu bile söyleniyor. Hangi savcı, hangi adli tıp uzmanı öyle bir şey söyleyebilir ve bu açıklamaya kimleri inandırabilir. Olay yerine gelmeyen savcılar, o patlayıcı maddeyi görmeyen savcılar, görmeyen uzmanlar bunu nasıl açıklayabiliyor. Ceylan öldükten sonra ellerinin içi tertemizdi. Bir çizik bile yoktu. Ayaklarının altında bir çizik bile yoktu. Hangi ellerle o bombayı patlatmış olabilir?” diye konuştu. Böyle bir ihtimalin olamayacağını savunan Ceylan Önkol’un amcası, “Farz edelim ki bombayı Ceylan patlatmış. Peki, o bombanın orda işi ne. Biz olayın aydınlatılması için mücadelemizi vereceğiz. Bu açıklanan rapora biz de inanmıyoruz, aklı başında olan hiç kimse de inanmaz.” şeklinde konuştu.
**Taraf'tan sert tepki**
Rapora bir tepki de Taraf gazetesinden geldi. Olayın meydana geldiği ilk günden bu yana Ceylan Önkol haberini yakından takip eden gazete raporun inandırıcı olmadığını yazdı. Gazete raporda bahsedilen bıçağın hala Önkol ailesinde durduğunu ve Ceylan’ın tek sağlam kalan yerinin elleri olduğunu söyledi.
Taraf gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan ve Genel Yayın Yönetmen Yardımcısı Yasemin Çongar bugünkü köşe yazılarında raporu eleştirirken rapordaki çelişkiyide gözler önüne serdiler.
**"Böyle kurtulamazsınız..."**
Taraf gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan "Böyle kurtulamazsınız..." başlıklı yazısında Ceylan’ın ilk yapılan otopsisinde küçük kızın elleri ayakları sağlam olduğu ve merminin Ceylan'ın karnına isabet ederek gövdeyi parçalandığını söyledi.
Altan yazısının devamında şunları söyledi: "Bilirkişiler bize bir açıklasınlar bakayım, 'bombaatar mühimmatı' nasıl oluyor da üstüne sopayla vurulunca yerinden fırlayıp, o tahtayı vuran kızın karnına saplanarak patlıyor. Bu bilirkişinin mermisi öyle bir mermi ki üstüne vurulduğunda olduğu yerde patlamıyor, dimdik havaya doğru da gitmiyor, havalanıyor, bir metre yükseldikten sonra doksan derece kıvrılıyor, 'hedefi' vuruyor ve vurduğu hedefin içinde infilak ediyor.
On iki gün 'araştırma' yaptıktan sonra buldukları 'gerçek' bu. Bütün saçmalıkları bir kenara bıraktığımızda elimizde inanılır bir tek gerçek var.
Ceylan, 'bir bombaatar mermisiyle' vurulmuş. O merminin 'yerden havalanıp' kızı karnından vurduğuna inanmamızı bekliyorlarsa daha çok bekleyecekler.
Çünkü buna inanmayacağız. İnanan birinin çıkacağını da sanmıyorum."
**Devlet dürüst davranmıyor**
"Elleri sağlam, tahrası sağlam Ceylan’ın nasıl olup da gövdesinin orta yerinin koptuğunu anlayamıyorum..." diyen gazeteci Yasemin Çongar da, Ceylan Önkol konusunda devletin dürüst davranmadığını satırlarına eklemiş.
Ceylan'ın kullandığı tahranın hala Önkol ailesinde olduğunu söyleyen Çongar yazısında şu ayrıntılara yer veriyor: "...Çünkü ben, Ceylan’ın yirmi yaşındaki ablası Sibel Önkol’un kız kardeşinin ölümünden hemen sonra anlattıklarını biliyorum: "Köylülerle birlikte Hambaz Mezrası’na gittiğimizde, Ceylan’ın cesedi yerdeydi. Ama sadece elleri ve yüzü duruyordu. Üzerine kapandım.” Ve ben, elindeki tahrayı bombaatar mermisine vurup patlattığı “bilirkişiler”ce söylenen Ceylan’ın, ellerinin de tıpkı fotoğraftaki tahrası gibi parçalanmamasına birtürlü anlam veremiyorum. Elleri sağlam, tahrası sağlam Ceylan’ın nasıl olup da gövdesinin orta yerinin koptuğunu anlayamıyorum... Karnına bir roket ya da bir bomba isabet etmişçesine, iç organları paramparça olan bir küçük kızın ölümünü, “elindeki tahrayı mermiye vurdu” cümlesiyle açıklamak pek mantıklı gelmiyor bana. Özür dilerim ama ben Ceylan konusunda devletin dürüst davrandığına inanmıyorum." dedi.
**MYNET**