ANKARA (ANKA)-CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’e, Odatv davasının 5 Ocak 2012 tarihinde görülen duruşmasında, tutuklu gazetecilere ilişkin avukatlarınca istenen tahliye talebi sonucunun bir televizyon kanalında henüz daha avukatlara söylenmeden alt yazıyla nasıl duyurulduğunu sordu.
Kamuoyunda Odatv davası olarak da bilinen davanın 5 Ocak 2012 tarihinde görülen duruşmasında, tutuklu gazetecilere ilişkin avukatlarınca istenen tahliye talebinin sonucunun, saat 22.00 sularında, tutuklu gazetecilerin avukatlarına tebliğ edildiğini ifade eden Özgündüz, “Ancak; kamuoyunda hükümete yakın ismiyle nitelendirilen bir televizyon kanalı, saat 21.30 sularında bu konuda verilecek ret kararını, henüz daha avukatlara söylenmeden alt yazıyla duyurmuştur” dedi.
Özgündüz, Adalet Bakanı’na şu soruları yöneltti:
“Dünya kamuoyunun yakından izlediği bu davada, daha avukatlara dahi açıklanmamış ve henüz açıklanmasına yarım saat olan bir karar, televizyon kanalınca nasıl elde edilmiştir? Bu ve benzeri sızdırmaların, kamuoyunda hükümete yakın diye bilinen basın yayın organlarına yapılması tesadüf müdür?
Bahsi geçen olayda, kim ya da kimlerin bilgi sızdırdığı üzerine herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır?
Daha önce de bilgi sızdırmalarının sık sık yaşandığı düşünülürse Bakanlığınızın bu konuda yeteri önlemi alamadığı iddialarını nasıl değerlendirmek gerekmektedir? Bakanlığınız bu konuda ne gibi önlemlere başvurmaktadır?
Bahsi geçen ve benzeri bilgi sızdırmaların adalete olan güvenin azalmasına neden olduğu iddialarını nasıl değerlendirmek gerekmektedir? Yapılanların adli yargılama, yargılamanın gizliliği ve yargılamanın güvenliği ilkeleriyle bağdaştığı düşünülebilir mi?
Kamuoyunu sürekli meşgul eden davalarda daha önce de yaşanan bilgi sızdırılmasına dair Bakanlığınızca kaç soruşturma açılmıştır? Bunların kaçının sonucunda bilgi sızdıranlar bulunmuş ve ne gibi adli, idari cezalara çarptırılmıştır?”