ANKARA (ANKA) - TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Hrant Dink davası kararında bir sanığın unutulduğu haberlerini hatırlatarak, “Eğer bu tür şeyler varsa temyiz incelemesi yapılacak. Bütün bunların hepsini orada değerlendirecekler. Hepimizi üzen Türkiye’nin aleyhine de çok olumsuz sonuçlar doğuran bir olaydır” dedi.
Çiçek, Türkiye’nin Fransa Parlamentosu’nda kabul edilen Ermeni soykırımını inkarın cezalandırılmasını öngören düzenleme noktasında Türkiye’nin haklı noktadan hareket ettiğini belirten Çiçek şunları söyledi:
“Üzücü olayların olduğu doğrudur ama soykırım doğru değildir. Biz bu konuyu siyaseten tartışmak yerine tarihçiler gelsin ellerine her imkanı veririz. Arşivleri açalım. Ermenistan, İngiltere, ABD, Türkiye bu konuda tüm ülkeler arşivlerini açsın. Bunun sonucunu razıyız. Bununla yüzleşmeye hazırız. Fakat Fransa ve Ermeni lobisi işin bu kısmına yanaşmıyor.”
Türkiye olarak “Bu işi tarihçilere bırakalım” dediklerini anlatan Çiçek, “Parlamentolar uluslararası ceza mahkemeleri değildir. Yargılama yapamaz. Mahkeme niteliğinde karar veremezseniz. Bunlar tarihi olaylardır. Bu olayları parlamentoların sonuca bağlama yeri değil. Onun için senatonun anayasa komisyonunda ki kararı önemli bir gelişmedir. Ümit ederiz Senato’dan da aynı şekilde bir karar çıkar. Gölü görmeden de paçayı sıvamamak gerekir” dedi.
-“VATANDAŞA BİR YANLIŞ YAPILDIYSA BUNUN GEREĞİ YAPILIR”-
Uludere’de 34 kişinin yaşamını yitirdiği olayla ilgili, “Devlet vatandaşına karşı bir yanlış yaptıysa bunun gereğini yapar” diyen Çiçek, bunun karşılığını para ile ölçmenin yanlış olacağını söyledi. Çiçek devletin, hükümetin bu konuda hatayı telafi edeceğini söyledi.
-MİLLETVEKİLİNİN EVİNİN ARANMASI-
Meclis Başkanı Çiçek, KCK operasyonları kapsamında Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana’nın evinin aranmasıyla ilgili olay kendisine geldiğinde Adalet Bakanı ve İçişleri Bakanı ile görüştüğünü Leyla Zana ile ilgili bir soruşturma olmadığını öğrendiğini anlattı. Leyla Zana adına bir kontrat olmadığını, milletvekillerinin de Meclis’e ikametgah bildirmediğini anlatan Çiçek, bu olay üzerine Milletvekillerin evlerinin arınıp aramayacağıyla ilgili çalışma yaptırdığını söyledi. Çiçek yapılan çalışmada da hukukçuların milletvekilinin evinin, iş yerinin aranabileceğini, eşyalarına el konulabileceğini söylediğini ancak engel çıkarırsa bu aramada zor kullanılmayacağı yönünde olduğunu söyledi. Çiçek, “Bu bir rahatsızlık teşkil ediyorsa tam da sırası, 2012 de yeni bir anayasa yapacağız. Uygun görülüyorsa hükümler konulabilir” dedi.
-“SANIK UNUTULDUYSA TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILIR”-
Hrant Dink davasında alınan kararla ilgili Çiçek, “Hiç şüphesiz üzüldüğümüz bir olay. Hem iç barış açısından hem Türkiye’nin imajı açısından da çok olumsuz tesirleri oldu. Ölen insandır. Ölen bizim vatandaşımızdır. Buna üzülmemek elde değildir, üzülmeyen insan değildir” dedi. Yargılama sürecinin devam ettiğini belirten Çiçek, bir sanığın unutulduğu haberlerini hatırlatarak “Eğer bu tür şeyler varsa temyiz incelemesi yapılacak. Bütün bunların hepsini orada değerlendireceklerdir. Hepimizi üzen Türkiye’nin aleyhine de çok olumsuz sonuçlar doğuran bir olaydır” dedi.
-KILIÇDAROĞLU HAKKINDAKİ FEZLEKE-
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na fezleke düzenlenmesiyle ilgili, “Bir siyaset adamıyla ilgili bir fezleke düzenlenmesinden ben rahatsız oldum. Kim olursa olsun Kılıçdaroğlu da dahil olmak üzere” dedi. Düzenlenen fezlekenin fikir açıklamasından ibaret olmasının daha da rahatsız edici olduğunu söyleyen Çiçek, “Ama bizim de siyasetçi olmamız sebebiyle özel bir ayrıcalığımız yok, yani sade bir vatandaş için suç teşkil eden şey bizim için de suç teşkil eder. Onun istisnaları da kanunda Anayasada belli. Ama ilk defa da fezleke düzenleniyor değil. Geçmişte de var. Komisyon inceliyor. Dokunulmazlığı kaldırılması gerekiyorsa kaldırıyor. Yoksa çok fazla örneği yoktur bunun” dedi.
-CHP’NİN DOKUNULMAZLIK DİLEKÇELERİ-
CHP milletvekillerinin getirdiği dilekçeleri de değerlendiren Çiçek, bir milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması için Cumhuriyet savcılıklarının fezleke düzenlemesi gerektiğini belirterek “O gün bana 130 küsur kadar dilekçe geldi, ama bunlarla ilgili çıkan bir fezleke yok ki. Olmayan bir şeyin nesini kaldıracağız biz. Bir talep yok. Bir işlem yapılamaz. Belli ki hukuken üzerinde durulacak bir konu değil bu. Ama siyaseten bir farkındalık oluşturmak adına düzenlenen fezlekeyi protesto etmek adına siyaseten ortaya konulmuş bir tavırdır. Yoksa hukuken işlem yapılacak bir yanı yok bu işin” dedi.
ANKA