ANKARA (İHA) - Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında 'haksız malvarlığı edildiği gerekçesiyle açılan davanın yargılamasına, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlandı.
Davanın bugün yapılan ilk duruşmasına sanık Recep Tayyip Erdoğan, İstanbul'da olduğu gerekçesiyle katılmadı. Erdoğan'ın 3 avukatı duruşmada hazır bulundu. duruşmada Erdoğan'ın sicil dosyasının mahkemeye ulaştığı bildirildi. Mahkemenin Erdoğan'a ait Emniyet Gıda A.Ş., İhsan Gıda A.Ş ve İhsan Gıda Pazarlama Ltd. Şti. adlı 3 şirketin bilanço örneklerinin gönderilmediğini billdirdi. Erdoğan'ın duruşmaya gelmesi için gönderilen davetiyeye de cevap verilmediği duyuruldu.
Sanık Erdoğan'ın avukatlarından Hayati Yazıcı, müvekilinin Ankara dışında olduğunu belirterek, duruşmaya gelmek istediğini ancak yetişemediğini ifade etti. Yazıcı, müvekilinin bu durumun mazeret sayılmasını, polis gözetiminde getirilmesine gerek olmadığını söyledi. Avukat Hayati Yazıcı, müvekkillinin bir sonraki duruşmaya katılacağını da bildirdi.
Duruşma sonunda, Erdoğan'ın bir sonraki duruşmaya katılması için süre verilmesine, dava konusu 3 şirketinin bilanço örneklerinin mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Mahkeme, duruşma tarihini belirlerken avukatlardan görüş istedi. Avukat Yazıcı, "Seçime gidiyoruz. Bu nedenle seçimden sonraki bir tarih bizim için uygundur" dedi. Avukat Yazıcı'nın bu isteğine rağmen mahkeme duruşmayı 23 Ekim 2002 tarihine erteledi.
AK Parti lideri Erdoğan hakkında 'haksız mal varlığı edindiği' iddiasıyla açılan davada 5 yıl 10 aya kadar hapis cezası isteniyor. Davanın iddianamesinde, Erdoğan'ın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinin sona erdiği 1998 yılının sonunda verdiği mal beyanı ile AK Parti Genel Başkanı seçildikten sonraki mal bildirimi arasında 256 milyar 138 milyon 421 lira artış olduğu belirtilmişti. İddianamade, sözkonusu artışın bir siyasi parti lideri ve ailesinin sosyal yaşamlarının gereği olan giderler dikkate alındığında bu dönem gelirleri ile açıklanamayacağı belirtilmiş, 256 milyar 138 milyon 421 bin liranın haksız edinildiği ileri sürülmüştü.