ANKARA (İHA) - Evlilik işlemleri için Nüfus Müdürlüğü'nden talep ettiği nüfus kaydında 'terör örgütü DHKP-C örgüt üyesi' yazısı bulunan Mahmut Karahan'ın İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı 10 milyar liralık manevi tazminat davasının görülmesine başlandı.
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlayan davanın bugünkü duruşmasına Karahan'ın avukatı Savaş Demirtaş ile İçişleri Bakanlığı'nın gönderdiği Hazine Avukatı katıldı. Duruşmada söz alan Avukat Demirtaş, müvekkilinin kişilik haklarının ihlal edildiğini belirterek nüfus kaydına yazılan 'örgüt üyesi' ifadesinin ne zaman yazıldığını Nüfus İdaresinden sorulmasını talep etti.
Mahkeme, Sivas-Divriği Nüfus İdaresine Karahan'ın mukaatlı Aile Nüfus Kağıdına 'örgüt üyesi' ibaresinin hangi tarihte yazıldığını ve diğer eksikliklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Konuyla ilgili İçişleri Bakanlığı'nın mahkemeye sunduğu cevap dilekçesinde 15 Ocak 1981 tarihinde Başbakanlık Genelgesi hatırlatılarak Güvenlik Kuvvetleri ile diğer devlet dairelerinin sıkı işbirliği içinde çalıştığı belirtildi. Genelgede ayrıca suça karışıp da aranmakta olan şahısların açık kimliklerinin daire ve kurumlara bildirilerek, kayıtlarına işaret konulmasın ve bu kişilerin herhangi bir şekilde kamu kurumlarına başvurmaları halinde ilgili makamlara bilgi verilmesinin talep edildiğinin yer aldığı belirtildi. Gelen yazıda, Karahan hakkında 1993 yılında form düzenlendiği ve Karahan'ın aranan şahıslardan olduğu ve işlemin genelge gereği yapıldığı ifade edildi. Kişisel durum sicilinin resmi siciller arasında yer aldığı ve herkese açık olmadığı belirtilen dilekçede şu ifadeler yer aldı:
"Herkes kişisel durum sicilindeki kayıtları bilmek zorunda olmadığı gibi zaten bunların serbestce incelenmesi de mümkün değildir. Hatta bu kayıtların bir örneğinin kendisine verilmesini isteyemez".
Karahan'ın konuyu maksatlı olarak basına ve kamuoyuna yansıttığı belirtilen dilekçede yanlışlığın düzeltilmesi için Nüfus İdaresine başvurmak yerine kamuoyuna duyrulmasının iyi niyet taşımadığı belirtildi. Dilekçede bakanlık davacının dava dilekçesine konu olan kaydın silenmesi için talepte bulunduğunu belirterek, bu kaydın silindiğini kaydetti.