İntibak zammı davasında beklenen yine olmadı

2000 sonrası emeklilerin aylardır beklediği intibak zammı davasında beklenen sonuç çıkmadı. İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün, intibak zammı için açtığı dava reddedildi.

Büyük bir umutla beklenen intibak zammı 2000 yılı öncesinde emekli olan 2 milyon kişiye verilmişti. 2000 yılı sonrasında emekli olanlar için ise intibak zammı için 29 Haziran'ı bekliyordu. Ancak emeklilerin merakla sonucunu bekledikleri intibak zammı davasından beklenen sonuç tekrardan çıkmadı. Ankara 8.İş Mahkemesi'nde bugün saat 11.50'de yapılan duruşmanın ardından mahkeme, Hamdi Öz'ün talebini reddetti.

İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün, intibakın yanlış ve eksik çıktığı iddiasıyla açtığı davada bugün karar verildi. Duruşma sonrası açıklama yapan Öz, "Mahkeme yeni bilirkişi talebimi de davayı da reddetti. Kararın tebliğ edilmesinin ardından 8 günlük temyiz süresi olacak. Ben de kararı temyize götüreceğim. Nefes aldığım sürece bu haksızlığın giderilmesi için mücadeleye devam edeceğim" dedi.

Reklam
Reklam

CHP avukatlarının duruşmaya geleceklerini söyleyip gelmediklerine kızan Öz, "Davaya gelecekler ve ben de kendilerine vekalet verecektim. Ama gelmediler. Bu çok ayıp bir şey" dedi. Mahkemenin emekli aleyhine verdiği bu karara Hamdi Öz itiraz edeceğinden, son sözü Yargıtay söyleyecek.

"İNTİBAK EKSİK ÇIKTI"

İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Öz, İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.

BİLİRKİŞİ, 'HATA YOK' DEMİŞTİ

Hakan Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan'daki duruşmada gündeme gelen ek bilirkişi raporunda "Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim" deniyordu. Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, "İtirazlarımın 'doğru olduğunu' kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz edeceğiz" demişti.

Reklam
Reklam

355 LİRA ZAM

Bilirkişi, intibakların 2000 sonrasında emekli olanlara uygulanmamasının Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu kaydetmişti. Dava karar için ertelenmişti. Bu rapor sonrası, mahkemenin intibak kararı vermesine kesin gözüyle bakılıyordu. Uzmanlar, karar ile maaşların 50 ila 355 lira arasında artacağını öngörüyordu.

[**

**](https://finans.mynet.com/haber/)