İşitme ve konuşma engelli kıza 'slogan atma' soruşturması

İşitme ve konuşma engelli genç kız, Gaziantep'teki olaylarda silahla vurulunca belden aşağısı felç kaldı. Yetmedi, Şehriban Sertkal için "slogan atmak" suçundan soruşturma açıldı.

Gaziantep'te, işitme ve konuşma engelli, 20 yaşındaki Şehriban Sertkal, Kobani olayları sırasında silahla kol, bacak ve göğsünden vurulurken belden aşağısı felç kaldı. HDP Van Milletvekili Özdal Üçer, felç kalan ve işitme ve konuşma engelli Şehriban Sertkal hakkında 'slogan atmak' suçundan soruşturma açıldığını belirterek durumu Meclis gündemine taşıdı.

HDP Van Milletvekili Özdal Üçer, İçişleri, Sağlık ve Adalet Bakanlarının yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığı'na ayrı ayrı yazılı soru önergesi verdi. Doğuştan işitme ve konuşma engelli olan 20 yaşındaki Şehriban Sertkal'ın başından geçenleri olayları sordu. Sertkal'ın 9 Ekim 2014'te Antep'te yaşanan Kobani gösterileri esnasında yolda yürürken açılan ateş sonucu yaralandığı belirtilen önergede, kaldırıldığı Dr. Ersin Arslan Hastanesi ve Antep Üniversitesi Şahinbey Hastanelerinde tıp etiğine aykırı uygulamalarla karşı karşıya kaldığı hatırlatılarak, "Polisin bu hastanelere gelerek, Sertkal hakkında (hastane yönetimini ve çalışanlarını baskılayacak şekilde) olumsuz ifadeler kullandığı bilinmektedir. Söz konusu hastanelerde yaşanan bu olumsuzluklardan dolayı ailesi tarafından Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesi'ne getirilen Sertkal'ın felçli durumu halen stabildir. Gaziantep'teki hastane süreçlerinde yaşananlar; daha sonra hazırlanan polis fezlekesiyle birlikte adeta bir skandal haline dönüşmüştür. İşitme ve konuşma engelli, aynı zamanda Ali Süzer Özel Eğitim Meslek Lisesi/Güzellik ve Saç Bakım Alanı (işitme engelliler) 10. Sınıf öğrencisi olan Sertkal, Türkçe dersinde resimli sözcük çalışmalarını henüz görmekte ve birçok basit kelimenin anlamlandırmasını bile halihazırda yapamamaktadır. Şehriban Sertkal tek başına sokağa çıkamaz; yanında sürekli olarak bir refakatçi bulunmak zorundadır; annesi kendisinin resmi refakatçisi konumundadır ve olayın gerçekleştiği gün bir arkadaşını ziyaret etmek için sokağa çıktığında işitme ve konuşma engellilerin dilini bilen başka bir arkadaşı tarafından kendisine refakat edilmiştir.Sertkal; olayların içinde olmamasına rağmen olaylar sırasında yaralandığı için hasteneye başvuran tek kadın olduğu gerekçesiyle polis tarafından hazırlanan soruşturma dosyasının tek şüphelisi olarak gösterilmiştir. Soruşturma dosyası incelendiğinde; Sertkal'ın olayların içinde olduğuna dair tek bir delil bile yoktur" denildi.

Reklam
Reklam

Önergede şu sorular yöneltildi:

"Sertkal'ın olayların içinde olduğuna dair tek bir delil bile yokken soruşturma dosyasının TEK ŞÜPHELİSİ olarak gösterilmesi hakkında ne düşünmektesiniz?

Polisin fezlekeye eklemiş olduğu ve Şehriban Sertkal olduğunu iddia ettiği fotoğraflardaki büyük çelişkiler neden göz ardı edilmiştir?

Olaylardan sonra birçok kadının yararlanma nedeniyle hastanelere başvurduğu gerçeği dosyalarda sabit iken; neden sadece Şehriban Sertkal'ın hastaneye gittiği ifade edilmektedir?

Şehriban Sertkal'ın doğuştan işitme ve konuşma engelli olduğu hastane raporuyla sabitken; slogan attığı iddiası nasıl bir mantıkla açıklanmakta ve fezlekeye dâhil edilmektedir?

Şehriban Sertkal'ı, birincil derecede mağdur olması gerekirken şüpheli haline getiren fezleke ile ilgili olarak; söz konusu fezlekeyi hazırlayan emniyet görevlileri/amirleri hakkında kapsamlı bir soruşturma başlatacak mısınız?

Gösteriler sırasında; hem Şehriban Sertkal olayı hem de 5 kişinin hayatının kaybettiği Gaziantep'teki diğer olaylarla ilgili olarak gözaltına alınan ya da hakkında soruşturma başlatılan güvenlik görevlisi/amiri var mıdır?

Reklam
Reklam

Öldürülen 5 kişinin failleri yakalanmış mıdır? Ölüm olayları ile ilgili olarak kaç şüpheli bulunmaktadır ve nasıl bir örgütsel bağlantı içerisinde oldukları düşünülmektedir?

Yine Emniyet birimlerince; konuyla ilgili birçok haber sitesinde yer alan görüntü ve fotoğraflardaki silahlı/sopalı/döner bıçaklı şahısların tespit edilmesi ve şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınması yoluna gidilmiş midir? Varsa bu kişiler kimdir ve nasıl bir örgütsel bağlantı içerisinde oldukları düşünülmektedir?"

Anahtar Kelimeler: