Liseli Kızın Tecavüz Davasında Tutuklama Talebi Reddedildi

İzmir’de, geçen yıl iddiaya göre bir fırıncı ve Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni tarafından tecavüze uğrayan 15 yaşındaki E.K. isimli kız öğrenciye tecavüz davasının ilk duruşması görüldü. E.K., savunmasını gözyaşları içinde verdi. Sanıklardan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni R.K. ise; “mağdurenin bana karşı bir hayali ve düşüncesi olmuş olabilir. Battaniyedeki meni izlerine bir anlam veremedim” dedi.İzmir’de geçen yıl Mart ayında lise öğrencisi E.A.’ya iddiaya göre önce babasının fırıncı arkadaşı A.K. (33) ardından durumu anlatarak yardım istediği Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni R.K.(43) tarafından bir dernek binasında tecavüz edildi. Yaşadıklarını ailesi ile paylaşan E.A., babası ile birlikte savcılığa suç duyurusunda bulundu. Yaşanan olayın ilk duruşması İzmir Bergama 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya ailesi ile birlikte gelen E.A.’ya İzmir Eğitim -Sen 2 No’lu şube üyeleri ve Dikili Kadın Platformu üyeleri destek vermek için adliye binasında hazır bulundu.“HAYALİ OLMUŞ OLABİLİR”İddianamenin okunması ve kimlik tespitinin yapılmasının ardından Mahkeme Başkanı İlyas Develi sanıklara söz verdi. Söz alan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni R.K. suçlamaları reddetti. E.K.’nin başından geçenleri kendisine anlatmadığını ve yaşananlardan habersiz olduğunu söyleyen R.K; şunları söyledi: “Ben, yaklaşık 15 sene resmi öğretmenlik yaptım. Kesinlikle öğrencilerimle bu tarz bir buluşmam ve ilişkim söz konusu olmamıştır. Ancak mağdurenin bana karşı bir hayali ve düşüncesi olmuş olabilir, onu bilemem.”"MENİ İZİNE ANLAM VEREMEDİM”Mahkeme heyeti tarafından tecavüz olayının gerçekleştiği iddia edilen dernek binasında yapılan aramalarda ele geçirilen bir battaniyede DNA örneklerinde öğretmen R.K.’nın sperm bulgularına rastlanıldığının sorulması üzerine sanık R.K., "DNA uzmanlık raporlarında dernekte bulunan battaniyeler üzerinde menim ve DNA profilim bir battaniyede bulunmuş ise ben buna bir anlam veremedim. Daha sonra bulunan iki battaniyeyi Dikili’deki öğrenci yurduna bırakmak üzere evime yakın mesafede bulunan dernek binasına bıraktığımı hatırladım. Ancak dernek görevlilerinin bu battaniyeleri göndermediklerini ve orada kullanıma bıraktıklarını öğrendim. Benim yaklaşık 9 yıl çocuğum olmadı ve tedavi gördükten sonra çocuğum dünyaya geldi. Bu nedenle ilişkilerim sırasında tedbir almıyordum. Belki bu sebeple battaniyelerde DNA profilim çıkmış olabilir. Ben battaniyeleri verirken yıkanmış oldukları düşüncesiydim. Yoksa mağdure veya bir başka biriyle dernek binasında ilişkiye irmiş değilim. Suçsuzum beraatimi isterim.”“ŞAKA AMAÇLI ÇEKTİK”Duruşmada ifadesine başvurulan dört çocuk babası sanık A.K., kendisine yöneltilen suçlamaları şöyle reddetti: "Mağdur E.A., kızımın da arkadaşı olduğu için sık sık evimize gelip giderdi. Eşime ait telefondaki birlikte yer aldığımız fotoğraf ağabeyime şaka yapmak için şu an soyadını hatırlayamadığım Diyarbakırlı Ramazan isimli bir arkadaşım tarafından çekilmişti. Kendi telefonumdan fotoğraf gönderemediğim için eşimin telefonuyla çekmiştik. Fotoğrafta E.A. ile öpüşüyor gibi yaptık. Ancak fiilen temas etmiş değilim"GÖZYAŞLARI İÇİNDE SAVUNMA VERDİMağdur E.A. ise ifadesinde A.K.'yle okula gidip gelirken kendisiyle simit vermesiyle tanıştığını belirtip, çocuklarıyla arkadaşlığı olmadığını söyledi. E.A.'nın bu sırada ağlamaya başlaması, kısık sesle konuşması ve tekrarlatıldığında olayı birbirinden farklı şekilde anlatması üzerine ifadesi daha sonra tutanağa geçirilmek üzere kamerayla kayıt edildi. Bilirkişi Zühtü Yıldız, E.A.'nın dışarda kendisiyle yaptıkları görüşmeyle duruşmadaki ifadelerinde kısmi farklılıklar bulunduğunu ancak, bunların önem taşımadığını vurgulayıp, "Kendisinin içinde bulunduğu duygusal sorunlar nedeniyle zorlandığını düşünüyoruz" dedi.TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİİfadelerin alınmasının ardından savcı Fethi Ahmet Tosun, sanıkların tutuklanmasını talip etti. Ancak, mahkeme mevcut delil durumu, yargılamanın içinde bulunduğu aşama nedeniyle sanıkların tutuklanması talebini reddedip, E.A.'nın Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Bölümü'nden akıl sağlığıyla ilgili rapor alınması için müzekkere yazılması ve İstanbul Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Dairesi'nden de rapor alınması için randevu istenmesine karar verip, duruşmayı erteledi.”ENDİŞELİYİZ”Duruşma sonrasında İzmir Eğitim -Sen 2 No’lu şube üyeleri ve Dikili Kadın Platformu adına adliye önünde basın açıklaması yapıldı. Şube Sekreteri Ebru Dinç tarafından okunan basın açıklamasında sanıklar hakkında bir gözaltı kararının çıkarılmadığını ve öğretmen R.K.’nın tayin nedeniyle Konya’da bulunan bir lisede görevine devam ettiğini belirtti. Dinç; bunun bir utanç davası olduğunu belirterek sözlerini şöyle sürdürdü: "A.K. ve R.K. haklarındaki suçlamaları kabul etmemişler ve bu kişilerle ilgili herhangi bir gözaltı kararı olmamıştır. Ellerinden kalemleri ve düşlerini çalan tecavüzcülere en ağır cezaları verin. Bu kişilerin çocuklarımıza öğretmenlik yaptığını bilmek bizleri tedirgin ediyor. Bu kişilerin en ağır cezaları alması için sonuna kadar mücadele edeceğiz.”