İSTANBUL (İHA) - Türkiye genelinde dinleme izni veren mahkeme kararını haber yaptıkları iddiasıyla haklarında 2 yıldan 6 yıla kadar hapis talebiyle dava açılan Milliyet ve Vatan Gazetesi muhabirlerinin yargılanmasına başlandı.
Haklarında "Yasaklanan bilgileri yayınlamak ve Terörle Mücadele de görev yapan kişileri hedef göstermek" suçlamasıyla 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Milliyet ve Vatan Gazetesi muhabirlerinin yargılanmasına İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmaya sanıklardan Kemal Göktaş duruşmaya avukatıyla birlikte katılırken Gökçer Tahincioğlu duruşmaya gelmedi. Duruşmada ifade veren Kemal Göktaş, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek beraatını talep etti. Duruşmaya katılmayan Milliyet Gazetesi muhabiri Gökçer Tahincioğlu'nun avukatı Yücel Döşemeci ise müvekkilini bir sonraki celse hazır olacağını söyledi.
Duruşmanın ardından basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Kemal Göktaş, hakkında açılan bu davanın basın özgürlüğü açısından bir ihlal olduğunu ifade etti. Göktaş, "Daha önce Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, MİT'e tüm telefonların dinlenmesi için 2005'de yetki vermişti. Onu haber yaptığımda benim hakkımda değil, izin veren hakim hakkında inceleme yapılmıştı. Haberden sonra herkesin iletişiminin izlenmemesi için kanun çıkarıldı. Yine Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nden de Türkiye genelini kapsayan dinleme izni verildi. Haber yaptım. Yargıtay bu kararı hukuka aykırı diye bozdu. Adalet Bakanlığı ve Türkiye İletişim Telekomünikasyon Başkanlığı da bu karar dışında başka kararlar aldığını da açıkladı" diye konuştu.