Kafes Eylem Planı”, “Amirallere Suikast İddiası”, “2. Amirallere Suikast İddiası”, “2. Poyrazköy” ve “ÇYDD” davalarının birleştiği 11’i tutuklu 84 sanığın yargılandığı Poyrazköy davasına dün devam edildi. Mahkeme başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, 3. yargı paketine atıfta bulunarak, örgüte yardım etmekle suçlanan sanıkların tahliyesi konusunda şerh koydu.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada bazı sanık avukatları reddi heyet talebinde bulundu. Avukatların talebini reddeden mahkeme, bu talebin dosyayı sürüncemede bırakma amacında olduğunu ifade etti. Mahkeme, reddi heyet talebini değerlendirilmek üzere bir üst mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Avukatların lehe delillerin toplanmadığı, dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi, dosyanın Askeri Yargıtay Başsavcılığı’na gönderilmesi ve bilirkişi raporları alınması gibi taleplerinin kabul edilmediği yönündeki iddialarına cevap veren mahkeme, 84 sanıklı dosyanın 205 klasörden oluşan kapsamlı bir dosya olduğunu belirtti. Delillerin toplanması ve davanın yürütülmesinin belirli bir plan dahilinde yapıldığını ifade eden mahkeme, dosyanın hacimli olması nedeniyle işlem karmaşasına ve eksikliğe sebebiyet verilmemesi için özen gösterildiğini vurguladı. Delillerin toplanmasının bir takvime bağlanmasının avukatların taleplerini görmezden gelme veya heyetin tarafsızlığından şüphe duyulması anlamına gelmediğini kaydeden mahkeme, verilen tüm kararlara karşı yasal yolların da açık olduğunu hatırlattı. Bu nedenlerle avukatların reddi heyet taleplerinin haklı bir nedene dayanmadığını belirten mahkeme, bu talebin dosyayı sürüncemede bırakmaktan ibaret olduğu kanaatine varıldığını kaydetti.
Tutuklu sanıklar Levent Bektaş, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Deniz Cora, Ümit Metin, Kemalettin Yakar, Hüseyin Hançer, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş’ın tahliye talepleri mahkeme tarafından reddedildi.
Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, tutuklu sanıklar Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş’ın tutukluluk hallerinin devamına kararına şerh koydu. Sanıkların silahlı terör örgütüne yardım suçundan yargılandığını hatırlatan Yılmazabdurrahmanoğlu, 3. yargı paketinde yer aldığı belirtilen örgüte yardım etmek suçunda yapılan değişikliği dikkate aldı. Yılmazabdurrahmanoğlu, “Sanıklara isnat edilen suçların mahiyeti, tutuklu kaldıkları süre ve yine aynı yasa ile ilgili TBMM’de devam eden yasal çalışmanın kapsamı nazara alınarak ilerde mağduriyetlerine de meydan vermemek amacıyla her üç sanığın tahliyesi görüşünde olduğumdan bu sanıklar ile ilgili tutukluluk hallerinin devamı yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim” dedi.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz