İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Silivri Cezaevi'nden getirilen sanık İsmail Akkol ve avukatları hazır bulundu. Sabancı ailesini duruşmada avukat Vehbi Kahveci temsil etti. Sanık İsmail Akkol, saat 10.36'da duruşma salonuna alındı. Duruşma salonunda Akkol'un güvenliğini jandarmalar sağladı. Akkol içeri getirildiğinde, duruşma salonunda oturan yakınlarıyla selamlaştı. Mahkeme Başkanı Nazım Durmaz, sanık Fehriye Erdal hakkındaki yakalama emrini infaz edilmediğini, İsmail Akkol hakkındaki yakalama kararının infaz edildiğini ve tutuklandığını hatırlattı. Mahkeme Başkanı Durmaz geçen celse İsmail Akkol'un kimlik tespitinin yapıldığı ve iddianameye karşı savunma yapması için iddianamenin sanık ve avukatlarına tebliğ edildiği belirtti.
"HÜCREMDE YALNIZIM"
Söz alan sanık Akkol, "Bana sadece iddianame verildi. Dosyanın tamamı verilmedi. Bu nedenle dosyanın tarafıma verildikten sonra savunma yapmak istiyorum. Dosyaya dair bu aşamada eklemek istediğim başka bir husus bulunmamaktadır. Ancak hücremde yalnızım. Bağlı bulunduğum koridorda da kimse bulunmamaktadır. Düşüp yaralansam yardım isteyecek kimse bulunmamaktadır. İletişim hakkım yok edildi. Dışarıyla bağım kesildi. Tecrit edildim. Tecrit insanlık suçudur. Bana verilen iddianameyi bile bir hafta sonra idare teslim etti. Benimle birlikte gözaltına alınan Fadik Adıyaman, hapse götürülmeden Tekirdağ F Tipi Cezaevi'ne götürülerek hücreye kondu. Tek suçu İsmail Akkol ile birlikte olması. 66 gündür Fadik Adıyaman açlık grevindedir. Tek isteği arkadaşlarının olduğu hapiste bulunmak istemesidir. Ben de aynı gerekçeyle açlık grevine devam ediyorum" dedi.
AVUKATI TAHLİYESİNİ TALEP ETTİ
Akkol'un avukatı Özgür Yılmaz, "Müvekkilim tecrit yönüyle belirtmiş olduğu hususlara ilişkin mahkemenizin en azından bilgi bakımından cezaevi idaresinden bu hususu sorması gerekir. Yine aynı şekilde dosyanın tamamını temin edemedik. Dosyanın tamamı müvekkilime gönderilsin. Ayrıntılı savunma ve tevsii tahkikat taleplerimizi de sunacağız" dedi. Akkol'un diğer avukatı Oya Aslan ise müvekkilinin Söke'de yakalandığını ve bir gün gözaltına kaldığını belirterek "Müvekkilim mahkemeniz tarafından tutuklandı. Zaten Söke'deki soruşturmaya ilişkin tutuklama yapılmıştı. Müvekkilim yönüyle kuvvetli suç şüphesini oluşturacak bir şahsın beyanı dışında somut delil bulunamamaktadır. Tutuklama yersizdir. Başka bir saikle yapılmıştır. Bu nedenle tutuklamanın usule aykırı olması ve delil durumu dikkate alınarak tahliyesini talep ediyorum" diye konuştu.
MAHKEME, SAVUNMA YAPMASI İÇİN SÜRE VERDİ
Sabancı ailesinin avukatı Vehbi Kahveci, "Meslektaşımın beyanlarına katılmıyoruz. Sanık hakkında daha önce verilmiş gıyabi tevkif kararı verilmiştir. Bu vicahiye çevrildi. Diğer hususları mahkemenin takdirine bırakıyoruz" dedi. Sanık İsmail Akkol ve avukatlarının savunmalarını yapmaları için süre veren mahkeme heyeti, sanık Fehriye Erdal hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenmesine ve akıbetinin sorulmasına karar verdi. Dava dosyasının bir örneğinin cezaevi vasıtasıyla sanığa gönderilmesini kararlaştıran heyet, cezaevi koşullarına ilişkin talebin ise idari işleme ilişkin olması nedeniyle işlem yapılmasına yer olmadığına hükmetti. Heyet, cezaevi koşullarının uygun olmadığına ilişkin iddialar için ise sanık ve avukatlarının cezaevi idaresine ve bağlı bulunduğu savcılığa başvurması gerektiğini belirtti.
Mahkeme heyeti, duruşmayı 22 Haziran'a erteledi.
(DHA)