Şahin 3. Yargı Pakati'ni Değerlendirdi

Afyonkarahisar Baro Başkanı Turgay Şahin, 3. Yargı Paketi kapsamında getirilen ‘yargı görevi yapanı etkileyene ceza’ ifadelerinin muallakta kalmasını eleştirdi.

Baro Başkanı Şahin, siyasilerin, gazetecilerin ve avukatların bu hüküm ile sıkıntıya düşebileceğini savundu. Avukatın görevinin yargıyı etkilemek olduğuna dikkat çeken Şahin, yargıyı etkilemek suçunun maddi unsurunun tanımlanmamasını eleştirdi. Şahin, “Olumlu anlamda etkilemek bile suç olarak gözleniyor. Nasıl etkileyecek hangi yollarla. Bu konu aslında basını da etkileyebilir. Adli haber yargıyı etkileme suçu kapsamında değerlendirilip basın mensuplarının başını ağrıtabilir. Avukatların yaptığı savunma, verdiği dilekçe yine bu kapsamda değerlendirilebilir” dedi. Siyasiler için de aynı konunun geçerli olduğunu belirten Şahin, “Dokunulmazlık kapsamında olanlar için bir önemi yok ama bir partinin il başkanı beyanatta bulunuyorsa sıkıntıya düşebilir. Özel yetkili mahkemelerle ilgili açıklamalar oluyor, ne yapacağız, bu yargıyı etkileme olarak kabul edilebilir. Bunlar da suç olabilir. Ceza getiren hükümler açık olmalı. Kanun hükümleri yorumlanarak ceza getirilemez. Açık hüküm getirmez de muğlak bir ceza getirirseniz yorum yapılmak zorunda kalınacak. Ceza hukuku keyfiliği kabul etmez. Yorumlu işler olmaması lazım” şeklinde konuştu.

Hakime çok fazla takdir hakkı veren düzenlemelerin de tartışılması gerektiğini dile getiren Şahin, “Görevi kötüye kullanma 1 yıldan 7 yıla kadar. Bu olmaması lazım. Hangi eylemin suç olacağının tereddüde mahal vermeden bilmemiz lazım. O eylemi işlediği zaman kaç yıl ceza giyeceğini kişi bilmesi lazım. Siyasileri, basın mensuplarını, avukatları sıkıntıya sokabilecek düzenlemelerin 3. Yargı Paketi’nde yer aldığını görüyoruz” diye konuştu.

3. Yargı Paketinin getirdikleri ile ilgili bir basın toplantısı düzenleye Baro Başkanı Turgay Şahin, 3. Yargı Paketi’nin çok fazla dikkate alınmadan Meclis’e sunulduğu gibi kanunlaştığını söyledi. Bu anlamda eleştirilere çok fazla kulak verilmediğini aktaran Şahin, “İkinci yargı paketinde de olduğu gibi eleştirilere kulak verilmemişti. Sanayici ve işadamları feryat ediyor. Karşılıksız çekte büyük bir patlama oldu ve bu rakamların artacağından endişe ediliyor. 3. Yargı Paketi, az tartışıldı, üçüncü yargı paketinde olumlu yanlar da var ama olumsuz olduğunu düşündüğümüz konular dikkate alınmadı” ifadelerine yer verdi. Özel Yetkili Mahkemeler’in en çok tartışılanlar arasında olduğunu anımsatan Şahin, şöyle devam etti:

“Özel yetkili mahkemeler kaldırılmadı, bunların devamı niteliğinde bölgesel ağır ceza mahkemeleri kuruldu. Biz de Afyonkarahisar olarak Antalya’ya bağlandık. Tabii adı değişti ama birçok kısıtlama da kaldırıldı. Önceleri avukat sınırlaması vardı şimdi o sınırlama kaldırıldı. Dosya incelemeye kısıtlama getiriliyordu bunlar değiştirildi. Yani temel olarak özel yetkilerin çok aşırı yargıya çok fazla takdir hakkı veren ve dolayısıyla bireyin zaman zaman ezilmesine neden olan birtakım özel yetkiler kaldırıldığını ya da yumuşatıldığını görüyoruz. Bu bir iyileştirme. Eskiye nazaran bir iyileşme olduğundan söz etmek mümkün. Bu yasa tutuklular için bir iyileştirme getiriyor. ‘Bu yasa hiçbir işe yaramaz, göstermeliktir’ denilmesi haksızlıktır.”

Özel Yetkili Mahkemeler’in bölgesel ağır ceza mahkemelerine dönüştürülmesinin ardından özgürlük hakimi diye bir uygulamanın getirildiğini bildiren Şahin, tutuklamaya itiraza artık buraların bakacağını kaydetti. Şahin, verilen kararların daha adil olacağını söyledi.

Ev hacizleri kaklı iddiasına değinene Şahin, “Ev hacizleri kalkmadı. Sadece lüzumlu olan malzemeler icra edilecek. Bunun takdirini icra müdürlükleri yapacak. Takdiri alacaklının aleyhine mi yoksa lehine mi yapacak bu uygulamayı göreceğiz. Ama tabii alacaklının alacağına ulaşmasını engelleyecek bir anlayışla yapılırsa bu da bir toplumsal patlamaya yol açar. İcra memuru eve girebilir, gerekirse zorla da girebilir. Yetkisinde değişiklik yok. Devletin memuruna güçlük çıkartılmasın çünkü bu suçtur. Ayrıca vatandaşın aleyhine de olur. Ama siz kapıyı güzellikle açarsınız gösterirsiniz hacizlik bir mal yoksa zaten çeker gider. Ama açmazsanız çilingir ile açar maliyetini size yazar. Buna meydan vermemek lazım. ‘Lüzumlu eşya’ kavramını yargı belirleyecek. Bunu nasıl yorumlayacak zamanla göreceğiz” diye konuştu.