Balyoz davasında avukatların cüppelerini bırakarak duruşma salonundan ayrılmalarının ardından tutuklu sanıklar, önceki duruşmada verilen mütalaa ve yargılamaya ilişkin itirazlarını dile getirdi.
Balyoz davasının tutuklu sanıkları, önceki duruşmada verilen mütalaa ve yargılamaya tepki gösterdi. Delillerin ortaya konulması, tartışılması ve delil olarak gösterilen belgelerin okunması konusunda mahkemenin yeterli zamanı tanımadığını ileri süren sanıklar, delillere ilişkin yeterli açıklama yapılmadığını da iddia etti.
Sanıklar mütalaada beyanlarının yer almadığını, diğer sanıkların kendileri ile ilgili beyanlarını da bilmediklerini ifade etti. Savcı mütalaasının iddianamenin aynısı olduğunu öne süren Ergün Sayun, Şenkal Atasagun'un tanık olarak dinlenmesini istedi.
Aydın Sezenoğlu'nun avukatı Ali Sezenoğlu da duruşmaya dinlenmesi için Tevfik Koray Peksayar'ı getirdiklerini belirtti ve tanık olarak dinlemesini talep etti. TÜBİTAK raprolarında çelişkiler olduğunu söyleyen Sezenoğlu, emniyet raprorunu esas alındığını ifade etti.TÜBİTAK'ın birinci raporunda belgelerin gerçek kişiler tarafından yazıldiığının, ikincisinde de belgelerin gerçek kişiler tarafından yazıldığının tespit edilemeyeceğinin yer aldığını anlatan Sezenoğlu, bu çelişkinin giderilmesi bilirkişi Peksayar'ın dinlenilmesi gerektiğini söyledi.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz