İSTANBUL (İHA) - İstanbul'daki bombalı saldırılarla ilgili davanın bugünki duruşması sonunda mahkeme heyeti sanıkların tahliye taleplerini reddetti.
İstanbul'da iki sinagog, HSBC Bank Genel Müdürlüğü binası ve İngiliz Başkonsolosluğu'na yönelik düzenlenen bombalı saldırıların 3. celsesi, Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde görüldü. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, daha önce DGM'lerin kaldırılması ve NATO Zirvesi'nin denk gelmesi nedeniyle ifade veremeyen Fevzi Yiğit, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Osman Eken, Süleyman Uğurlu, Seyit Ertul, Baki Yiğit ve 1 sanık getirildi.
İfade veren sanıkların çoğunluğu, haklarındaki iddiaları reddedip tahliye talebinde bulunurken, sanık Harun İlhan, hakkındaki iddiaları kabul ederek, olaylarda hayatını kaybeden müslüman vatandaşların ailelerinden özür diledi. İlhan, saldırıların ardından başka eylemler daha planlandığını fakat bunun gerçekleştirilemediğini ifade ederek, eylemlerin süreceğini öne sürdü.
Mahkeme heyeti, sanıklara topluma kazandırma yasasından faydalanıp, faydalanmak istemediklerini sordu. Tutuklu sanık Harun İlhan, daha önce bu yasadan faydalanmak istediğini beyan etmesine rağmen, bu duruşmada bu yasadan faydalanmak istemediğini söyledi. İlhan, kararındaki değişikliğin nedenini ise bir sonraki celse açıklayacağını belirtti.
Süleyman Uğurlu, Metin Ekinci ve Seyit Ertul haricindeki diğer sanıklar ise, topluma kazandırma yasasından faydalanmak istediklerini söyledi.
Duruşma sonunda, topluma kazandırma yasasıyla ilgili başvuruda bulunan sanıklarla ilgili görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanıkların örgüt üyesi oldukları yönündeki iddiayı kabul etmemeleri nedeniyle zaten yasadan yararlanamayacaklarını, aynı zamanda patlamaların meydana geldiği tarihlerde yasanın 6 aylık süresinin de dolduğunu belirtti.
Mahkeme heyeti, sanıkların tahliye taleplerini reddederek, duruşmayı erteledi.
İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklardan Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan ve Osman Eken'in, TCK'nın 146/1. maddesi uyarınca, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nı değiştirmeye cebren teşebbüs etmek" suçundan müebbet ağır hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
İddianamede ayrıca, diğer sanıkların "örgüt üyeliği" ile "yardım ve yataklık" suçlarından 4.5 ile 22.5 yıl arasında değişen çeşitli ağır hapis cezalarına çarptırılmaları talep ediliyor.