Hrant Dink davasını 'hayal kırıklığı' olarak değerlendiren Şanlıurfa Barosu, "Şayet bu davada bir çocuğa tetik çektiren karanlık örgütsel yapı ortaya çıkarılamaz ise hiç kimsenin hukuksal güvenliği olamayacaktır." dedi.
Şanlıurfa Barosu'ndan yapılan açıklamada, bir hukuk kurumu olmanın bilinciyle süren yargılamalarda görüş belirtmemeye özen gösterildiği, ancak kamuoyunda geniş yer bulduğu için açıklama yapılması zorunluluğunun duyulduğu belirtildi.
Hayal kırıklığı yaşandığı kaydedilen açıklamada, "Çünkü 5 yıl boyunca özverili çalışma yürüten Dink ailesi ile avukatlarının ve aydınların, insan hakları savunucularının ısrarlı takibine rağmen, davanın arka planının aydınlatılmaksızın bu şekilde sonuçlanmasını şaşırtıcı buluyoruz. Halen görevi başında olan ve vicdanen rahat olmadığını beyan eden mahkeme başkanının açıklamalarını da şimdiden hukuk tarihine not edilmiş bir garip açıklama olarak nitelendiriyoruz." denildi.
"Cinayetin hemen ardından gösterilen duyarlılığın, yargılama sürecinde yeterince gösterilmemesini kamu görevlilerinin bunca imkâna rağmen yargı önüne çıkarılmamasını manidar buluyoruz." ifadelerine yer verilen açıklamada, korumacı reflekslerle devlet içinde gömülü birimlerin adalete teslim edilmemesinin tamamen irade eksikliğinden kaynaklandığı ileri sürüldü. Açıklamada şöyle denildi: "Şayet bu davada bir çocuğa tetik çektiren karanlık örgütsel yapı ortaya çıkarılamaz ise hiç kimsenin hukuksal güvenliği olamayacaktır. Bu dava, samimiyet testi açısından yani sistemin ötekileştirilenleri koruma iradesinin var olup olmadığının anlaşılması bakımından turnosal görevi görecektir.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz