İSTANBUL (İHA) - Şarkıcı Suat Suna, ortak olduğu bir kafenin 8 aylık işletme devir parası olan 32 milyar lirayı ödemediği gerekçesiyle mahkemelik oldu. İstanbul Adliyesi'nde ifade veren Suat Suna, "Bir arkadaşımıza kefil olduk. Dava bu yüzden açıldı. Ancak haklı bir kefilliktir. Dava sonunda her şey anlaşılacak" dedi.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında sanatçı Suat Suna ve avukatı Salih Canbulat hazır bulundu. Mahkemede ifade veren Suna, borca itiraz ettiklerini belirterek, "İtiraz dilekçemizi aynen tekrar ediyorum" dedi.
Suna'nın avukatı Canbulat da davanın kira davası olması nedeniyle mahkemenin görev alanı dışında olduğunu kaydederek, görevsizlik kararı verilmesini talep etti. Canbulat'ın bu talebi üzerine davacı vekili davanın kira davası olmadığını, işletme devrinden kaynaklanan alacağın tahsili için açıldığını belirterek, görevsizlik talebinin yerinde olmadığını vurguladı.
Dava, sözleşmelerin incelenmesi ve diğer delillerin toplanması için ertelendi.
Suat Suna adliye çıkışında, "Bir arkadaşımızın kafesi için kefil olduk. Ancak bu haklı bir kefilliktir. Dava sonunda her şey anlaşılacak. Aleyhimize açılmış anlamsız bir dava var. Kanıtlarımız da var. İnsanlar dava açma hakkına sahipler, biz de cevap verme hakkına sahibiz" diye konuştu.
DAVANIN GEÇMİŞİ Sanatçı Suat Suna ile ortağı Nesrin Akaşkın, Taksim Cihangir Mahallesi Sıraselviler Caddesi 165-167 sayılı yerdeki kafeyi Mehmet ve Gökhan Araz'dan 10 Mart 2003 tarihinde 2 yıllığına aylık 4 milyar lira karşılığı işletmek üzere devralmıştı. Ancak sözleşme bitmeden geçen 8 aylık süre içinde Suna ve ortağı, işletmek üzere devraldıkları kafenin borcunu ödememişti. Bunun üzerine işyerinin ruhsat sahibi Mehmet ve Gökhan Araz'ın avukatı Sabri Öner, aylığı 4 milyar liradan 8 ay karşılığı olan 32 milyar lira tutarındaki alacak için icra takibi başlatmıştı.
Ancak sanatçı Suat Suna, hakkında başlatılan 32 milyar liralık icra takibine itiraz etti. İstanbul 4.İcra Müdürlüğü'ne verilen itiraz dilekçesinde Suat Suna,"Taksim'deki kahvehane olan işyerini, 10 Ekim 2003 tarihinde alacaklı olan tarafla sözlü olarak anlaşarak boşalttım. Hiçbir borcum yoktur. Borca ve takibine itiraz ediyorum. Ben müzisyen ve pop müzik sanatçısıyım. Geçimimi zaman zaman verdiğim konserlerle sağlıyorum" şeklinde dilekçe vermişti. İki taraf arasında yapılan protokol gereği alacaklı olduklarını ileri süren Mehmet ve Gökhan Araz'ın avukatı Sabri Öner de, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak Suat Suna'nın borcuna yaptığı itirazın yersiz olduğunu belirterek, itirazın iptali davası açtı.