Şerzan Kurt davasının sanık avukatı Halka: Dava trajikomik bir hale geldi

Muğla’da yaklaşık 1,5 yıl önce çıkan öğrenci olaylarında polis kurşunuyla hayatını kaybettiği iddia edilen Şerzan Kurt davasına Eskişehir’de devam edildi. Sanık avukatı Erol Halka, duruşmada davanın trajikomik bir hal aldığını söyledi.
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki 12’inci duruşmada, tutuklu sanık Gültekin Şahin ile Şerzan Kurt’un annesi Leyla Kurt ve babası Ömer Kurt’ta hazır bulundu.
Mahkemede ilk olarak Şerzan Kurt’un avukatları dinlendi. Davanın 11. duruşmasında sanık avukatlarının ortaya sürdüğü iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade eden avukatlar, “Olayın olduğu yerden çıkmaz sokak bulunuyor. Bu sokağın çıkışı yoktur. O yüzden sanık avukatlarının iddia ettiği gibi buradan bir atış söz konusu değildir.” dedi. Olay günü emniyet güçlerine silah kullanma emri de verilmediğini iddia eden avukatlar, dosyadaki eksikliklerin giderilmesin istedi.
Sanık Gültekin Şahin’in avukatı Erol Halka ise davanın trajikomik bir hal aldığını söyledi. Somut delilere dayanmayarak 21 aydır Şahin’in tutuklu olduğunu ifade eden Halka, durumun vicdanları rahatsız ettiğini kaydetti. Silah kullanma izni alınmadığına yönelik ifadeleri kabul etmediklerini belirten Halka, "Olay günü görevliler kriz anını yönetememiştir. Müvekkilim yasalar çerçevesinde hareket etmiştir. 30-40 gencin birbirine taşlı sopalı saldırısında polis ne yapacaktı?. Çiçek mi sunacaktı?” dedi.
Olayda silah kullanılmasına ilişkin tanık ifadeleri olduğunu söyleyen Erol Halka, görevini yerine getirmeyen yetkililer hakkında yasal işlem başlatacaklarını ifade etti.
21 aydır tutuklu bulunduğunu ve mağdur olduğunu belirten sanık Gültekin Şahin, davanın başından itibaren aynı şeylerin mahkeme tarafından söylendiğini ve hiçbir ilerleme olmadığını iddia etti. Davanın çok yavaş işlediğini belirten Şahin, "Bir ölüm sebebi 14 ayda geldi. Şimdi incelenmesi için 8 klasör ilgili yerlere gönderildi. Ben o klasörlerin gelmesini daha ne kadar bekleyeceğim? Eksikliklerin giderilmesinin kabahatlisi ben değilim.” dedi.
İddianamenin baştan sona çelişkilerle dolu olduğunu belirten Şahin, Yavuz G. isimli bir şahısın ‘Kırmızılı vurdu. Ben gördüm. Kırmızılı faşist vurdu’ şeklindeki ifadelerin dikkate alınmadığını söyledi. Gizli tanık ifadelerinin de çelişkilerle dolu olduğunu kaydeden Şahin, mahkemeye sunulan kuvvetli delillerin neler olduğunu öğrenmek istediğini belirtti. 21 aydır tutuklu bulunduğunu söyleyen Şahin, tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti, incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderilen belgelerin beklenmesine ve sanık Şahin’in tutukluluk halinin devamına kadar verdi. Hakim duruşmayı 6 Nisan tarihine erteledi.