Aslında, böyle bir ankete bile gerek olmadan bu yasaklama kararı çoktan alınmalıydı. Ya, anketten bunun tam tersi bir sonuç çıksa idi, ya kapalı alanlarda bile sigara içilmeli diyenler çoğunlukta olsalardı, ne olacaktı?
Zira, bu eninde sonunda bu bir anket çalışması; sonuçlarına ihtiyatla yaklaşmak lazım. Ne kadar bilimsel olarak yapılırsa yapılsın, bu anketlere çok fazla da güvenmemek gerekir. Bizde seçimlerden önce yapılan ve hepsi başka başka ve birbirinin tam tersi sonuçlar veren anketleri hatırlasanıza.
Çünkü, anketler istatistik denilen bir bilimin yöntemlerindendir. İstatistik bilimi için şaka yollu da olsa "yalan söylemenin bilimsel yolu" da denir, "üç türlü yalan vardır: Yalan, kuyruklu yalan ve istatistik" diye de meşhur bir söz vardır.
Neyse, sonuç iyi çıkmış, yoksa İDO' nun başı ağrıyabilirdi.
Sigara tiryakileri, asla başkalarını düşünmezler. Sigara içmeyi özgürlük sayarlar. İçtikleri sigaradan etraflarında bulunanlar etkileniyormuş, zarar görüyormuş, umurlarında bile değildir. Uyarmaya kalktığınızda da "Sana ne, memlekette hürriyet var, sigara içmeme karışamazsın" diye de efelenirler. Oysa, bir kimsenin başkasına zarar vermeye hakkı var mıdır, böyle özgürlük olur mu?
Gelişmiş ülkelerde bırakın otobüs, vapur, taksi... gibi herkesin kullandığı ulaşım araçlarını ve lokanta, banka, sinema... gibi kapalı alanları, sokakta bile sigara içilmesine izin verilmiyor, para cezası uygulanıyor artık Singapur'u, Japonya'yı, Avrupa ülkelerini, Amerika' yı geçin, Türkmenbaşı Saparmurat Niyazov Türkmenistan' da bile sokakta sigara içmeyi yasaklamadı mı?
Bizde de birkaç yıldır kamuya ait kapalı alanlarda sigara içilmesi yasak ve bu yasağa giderek daha çok uyulduğunu görmek beni mutlu ediyor. Kaç kişiye kesildi bilmem, ama kapalı alanlarda sigara içenler için para cezası bile var. Ancak, bu ceza yerine toplumun bilinçlenmesiyle daha kolay çözülebilecek bir sorun. Sigara içenlerin başkalarının yanında sigara içmeye utandıkları gün bu iş de halledilmiş olacaktır.