AKP'li Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile AKP Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat mahkemelik oldu. Nedeni ise CHP'li Kemal Kılıçdaroğlu! Şöyle ki... Gökçek ile CHP'li Kılıçdaroğlu 17 Aralık 2008'de canlı yayında tartıştı. Kamuoyunun merakla beklediği tartışmayı Uğur Dündar yönetti.
AKP'li Fırat da tartışma öncesi bir televizyon kanalının muhabirinin, "Kılıçdaroğlu mu, yoksa Gökçek mi galip çıkacaktır" şeklindeki sorusuna "Valla Melih daha şıllıktır, Melih PKK'dan girer, PKK'dan çıkar" dedi. İşte bu açıklama nedeniyle Gökçek, Fırat'a 50 bin TL istemiyle tazminat davası açtı.
Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davanın dilekçesinde, AKP'li Fırat'ın, "Valla Melih daha şıllıktır, Melih PKK'dan girer, PKK'dan çıkar" dediği kaydedildi ve şöyle dendi: "Milletvekilleri kamuoyuna örnek olmalıdır. Bu sözcükleri değil milletvekili, normal zeka seviyesindeki vatandaşlar dahi kullanmaktan özenle kaçınır. Kanun yapan, toplumu yöneten, toplumu temsil eden insanların, temsil ettiği topluma, gerek etik değerlere bağlılık ve gerekse yasalara saygı noktasında, söz ve davranışlarıyla örnek olmak durumundadırlar. Gözardı eden kişi hem hukukçudur, hem de milletvekilidir. Aynı çatı altında siyaset yaptığı kişiye pervasızca saldıran kişinin, eylemindeki kastın yoğunluğu tartışmasızdır."
Şıllık ne demek?
"Şıllık" sözcüğünün "hafif meşrep kadın, aşırı boyanmış, yosma" anlamında olduğu savunulan dilekçede, Fırat'ın Gökçek'e sövdüğü ve "Melih PKK'dan girer, genelevden çıkar" diyerek de Gökçek'i aşağıladığı ileri sürüldü. Fırat'ın, Gökçek'in insanların yararlanacağı bilgiler vermeyip, mugalata (yanıltmak) yapacağını ima ettiği belirtilen dilekçede, "Sorumluluk taşıyan vekil bu sözleri sarfetmez" görüşü savunuldu.
Şahin: Pişmanlık'tan yararlanma kapısı açıktır.
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, TCK'nın etkin pişmanlıkla ilgili maddesinin hala yürürlükte olduğunu söyledi.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Şahin, Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ'un açıklamalarının ardından TCK'nın 221. maddesine ilişkin değerlendirmeleri hatırlatan bir gazetecinin, "Basında, 221. maddede değişiklik yapılacağı haberleri var" demesi üzerine, şunları söyledi:
"Böyle bir konunun Adalet Bakanlığı olarak şu an itibarıyla gündemimizde olmadığını İstanbul'da da ifade etmiştim. Genelkurmay Başkanımız, basın toplantısında bu konuyla ilgili de görüşlerini kamuoyuyla paylaştı. Ancak biz, Hükümet olarak bu tür önemli konuları, basın aracılığıyla konuşmayız. Genelkurmay Başkanımız ve Silahlı Kuvvetlerimizin yetkilileri ile bir araya geldiğimiz önemli kurullarımız var. Burada tartışırız."
Şahin, "Sizce etkin pişmanlığın uygulamasında bir sorun var mı?" sorusuna da şöyle yanıtladı:
"Bu maddeden yararlanan terör örgütü mensupları var. Sayının azlığı eleştirilebilir. Şu anda bile bu maddeden yararlanma kapısı açıktır. Yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusu, tek başıma vereceğim bir karar değildir."
Vatan