Tbmm Başkanı Çiçek’in Açıklamaları

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Terörle Mücadele Kanunu’nun kaldırılacak olmasına ilişkin, “Terörle Mücadele Kanunu’nun kaldırılabileceği, oradaki bazı hükümlerin Ceza Kanunu içinde yer alabileceği ifade edildi. Bu maddeler hangi maddelerdir, nerede yer alacaktır, nasıl yer alacaktır? Bunların hepsini somut örnek ortaya çıkınca görmek lazım ama genel kural şudur; her hukuki düzenleme bir ihtiyaçtan kaynaklanır” dedi.TBMM Başkanı Çiçek, Ankara Sanayi Odası’nın olağan oda meclisi toplantısına katıldı. Toplantının ardından Çiçek, gazetecilerin sorularını cevapladı. Terörle Mücadele Kanunu’nun kaldırılacak olmasının bazı çekinceleri getirip getirmeyeceğiyle ilgili soruya Çiçek, “Şimdi işin başlığı söylendi. İçeriğini bilemiyorum. Terörle Mücadele Kanunu’nun kaldırılabileceği, oradaki bazı hükümlerin Ceza Kanunu içinde yer alabileceği ifade edildi. Bu maddeler hangi maddelerdir, nerede yer alacaktır, nasıl yer alacaktır? Bunların hepsini somut örnek ortaya çıkınca görmek lazım ama genel kural şudur; her hukuki düzenleme bir ihtiyaçtan kaynaklanır. Eğer ihtiyaç ortadan kalktıysa mevzuat yürürlükte olsa bile bir anlamı kalmaz ya da ihtiyaçtan kaynaklandı, bir yasal düzenleme yaptınız, aradan geçen süre içinde ihtiyaç karşılanamıyorsa o zaman yeni düzenleme yaparsınız. Eskisini de ortadan kaldırırsınız. Çünkü bu terör dediğimiz konu dinamik bir konudur. Statik tedbirlerle bu işin üstesinden gelmek her zaman mümkün olmuyor. Hem güvenlik tedbiri, başka türlü tedbirler hem de hukuki tedbirlerin de zaman zaman gözden geçirilmesi gerekiyor. Anlaşılıyor ki Terörle Mücadele Kanunu’nun gözden geçirilmesi noktasında sayın Başbakan’ın ifade ettiğine göre bu manada bir eskisi kadar ihtiyaç yok anlamına geliyor. Çünkü değerlendirmeyi onlar yapıyor. Bazı maddeler de Ceza Kanunu’na aktarılacakmış, onu da görmemiz lazım” şeklinde konuştu.“BEN KİMSENİN TUTUKLU KALMASINI HİÇ İSTEMEDİM”Tasarıda kesinleşmiş davalar için uygulanmayacağının belirtildiği ve bunun arasında Balyoz davasından da tutuklu vekil Engin Alan’ın olduğunun sorulması üzerine Çiçek, “Ben kimsenin tutuklu kalmasını hiç istemedim. Bugünde istemem ama söylediğiniz konularla ilgili olarak henüz ortada netleşmiş bir durum söz konusu değil. Ayrıca TÜBİTAK’tan da bir rapor verildiği yazıldı. Eğer bunlar da Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311. maddesindeki nitelikte bir sonuç ortaya koyuyorsa başka yol ve yöntemler de çıkabilir. Onun için her şey yasal düzenleme değil. Bir manada yürürlükteki yasaların iyi uygulanması halinde bazılarını siz bana soru olarak sormazsanız. Türkiye olarak da biz sorun yaşamayız” dedi.Son günlerde bazı partilerin seçim bürolarına yapılan saldırılara ilişkin bir soru üzerine Çiçek, “Seçimler önemlidir. Cebir ve şiddetin hiçbirisini kime yapılırsa yapılsın ben bugüne kadar tasvip etmedim. Cebir ve şiddet yöntemlerini çok ilkel bulurum. Hele hele siyasi partilere yapılırsa bu çok daha ağır bir şeydir, sıkıntılı durumdur. Ben tekrar MHP’ye geçmiş olsun derim. Allah rahmet eylesin hayatını kaybedene. Seçim ortamına girdik, maalesef fırsat kollayanlar da olabilir. Onlara karşı da bir tavır almamız gerekir. Cebir ve şiddeti kim yapıyorsa, kime karşı yapıyorsa buna ortak tavır almamız gerekir diye ben binlerce kez söyledim. Benim ilkem belli, keşke bunlar yaşanmasa” değerlendirmesini yaptı.“SORUYU SİYASETÇİLERE SORMADAN EVVEL HUKUKÇULARA SORUN”Balyoz ile ilgili alınan yeniden yargılama talebinin geri çevrilmesi kararının kaldırılmasıyla ilgili soru üzerine Çiçek, şunları kaydetti:“Ben kararı görmedim. Görmediğim için bir şey diyemiyorum. O kararın gerekçesini görmek lazım. 311. madde bakımından bir uygunluk teşkil ediyorsa, o nitelikleri taşıyorsa bunun o maddede ve sonraki maddelerde nasıl bir yol takip edeceği belli. Gelin şöyle bir şey yapalım. Soruyu siyasetçilere sormadan evvel hukukçulara sorun. En evvel hukuka soralım.”TBMM’de AK Parti ve CHP’li milletvekilleri arasında yaşanan kavganın sorulması üzerine Çiçek, “Bunları niye soruyorsunuz ki. Ben kaç defa söyledim bunlar yakışmıyor” dedi.