Trabzonspor’un Haklarının Teslimi Için Gerekli Tüm Girişimlerde Bulunulacaktır

Trabzonspor Avukatı Nusret Yılmaz, hakem ve gözlemci raporlarında bu tür bir beyan bulunmamasına rağmen UEFA kendi değerlendirmelerinde kulüpleri cezalandırmıştır. İtalya ve Yunanistan buna bir örnektir.

Trabzonspor avukatı Nusret Yılmaz, Trabzon İl Genel Meclisi Toplantısı'na katılarak İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen "Futbol ‘da Şike" davası hakkında yaşanan süreçle ilgili bilgilendirmede bulundu. Toplantıya "Temiz futbolu" simgeleyen beyaz formalarla katılan İl Genel Meclisi üyeleri bordo-mavili kulübe destek verdiler.

Trabzonspor Avukatı Nusret Yılmaz, "3 Temmuz sporun, futbolun arınmasının temizlenmeye gayret gösterildiği tarihin başlangıcıdır. Şeffaflık, fırsat eşitliği ve adalet duygusunun ön plana çıkarıldığı tarihtir. Sizi bordo – mavi renklerin yanında beyazın hakim olduğu bir çiçek tarlası şeklinde görüyorum. Beyaz saflığın, temizliğin, masumiyetin ve adalete teslimiyetin rengidir. Beyaz diğer bütün renklerin gücünü, anlamını etkisinde bulunduran bir renktir” dedi.

Mahkemenin yargılamadaki gayreti, çok ağır ve nitelikli dosyaya vakıfiyeti ve delilleri değerlendirmedeki hassasiyetinden çok memnun olduklarını söyleyen Yılmaz, “Bu noktada mahkemeyi çok başarılı bulduk. Gerek kendilerinin gerek yüce Türk yargısının bu başarılarının devamını temenni ederiz.” dedi.

BAŞKASININ HAKKINA SAYGI GÖSTERMEK İNSANIN İÇİNDE VAR OLAN BİR DUYGUDUR

Nusret Yılmaz, yaşanan süreci futbolun temizlenmesi sırasındaki doğum sancıları olarak niteleyerek şöyle devam etti:

“Doğum sancısının sonu hayırlıdır, mutludur. Ama sancı da kaçınılmazdır. Bu sürecin sonunun aydınlık olacağına inananlardanım. Burada hukuka aykırı eylemlerin görmezden gelinmemesi, müsabaka sonuçlarını etkilemeye yönelik eylemlere müdahale edilmesi ve engellenmesine yönelik bir gayret vardır. Temennimiz tüm vicdanların beklediği ve Türk halkının umut ettiği şekilde sonuçlanması.

Hak edenlerin hak etmiş oldukları cezalara çarptırılması bunun da başkalarına örnek ve caydırıcılık teşkil etmesidir. Bu işlerin rengi, dini, dili, ırkı ve mezhebi olmaz. Bu işler tamamıyla şahsiyet, haysiyet ve adamlık meselesidir. Başkasının hakkına saygı göstermek insanın içinde var olan bir duygudur. Bu duyguyu içinde taşıyan insanlar sahada akıtılan alın terine saygı duyacaktır ama bu duyguya sahip olmayanlar yine bu işlere kalkışacaktır.”

UEFA KENDİ DEĞERLENDİRMELERİNDE KULÜPLERİ CEZALANDIRMIŞTIR

Nusret Yılmaz, Tahkim Kurulu kararının mahkeme kararının tam tersi olduğun yönündeki bir soruyu yanıtlarken de şöyle konuştu:

“Sahaya yansıdığını ölçen bir makine yok tabi ama burada esas kabul edilebilecek hakem ve gözlemci raporlarıdır. Hakem ve gözlemci raporlarında bu tür bir beyan bulunmamasına rağmen UEFA kendi değerlendirmelerinde kulüpleri cezalandırmıştır. İtalya ve Yunanistan buna bir örnektir. ‘Hakem ve gözlemci raporlarında böyle bir husus yer almamıştır. Şike ve teşvik eylemi yoktur, buna dair karar verilemez’ ifadesinin bence hukuki dayanağı da bulunmamaktadır.

Adli yargılama içinde disiplin kararı delil olarak değerlendirilebilir ama hakimi bağlamaz. Ceza yargılamasında hakimin eylemi sabit görmesi ve bu manada neticelendirmesi sonucu verdiği kararın bağlayıcılığı vardır. Biz de İstanbul 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin eylemlerin gerçekleştirildiğine yönelik bu kararının Federasyon nezdinde de kabul görmesi ve buna yönelik işlem yapması gerektiğine inanıyoruz. Ortaya çıkacak neticeler doğrultusunda ihtimalleri değerlendirerek hazırlıklarımızı yaptık. Trabzonspor’un haklarının iadesi, teslimi ve korunması adına gerekli tüm girişimlerde bulunulacaktır. Kimsenin şüphesi olmasın.”

UEFA’nın da iddianamenin tercümesini yaptırarak süreci ne kadar yakından takip ettiğini göstermiş olduğunu vurgulayan Nusret Yılmaz, “UEFA’nın kendi disiplin kurulunun meseleye yönelik bugün yarın açıklanacak kararının henüz açıklanmamış olmasını da, İstanbul 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına bağlayanlar, bu davanın neticelenmesinin beklendiğini dile getirenler çok sayıda vardır. Bu, göz ardı edilemeyecek bir görüştür.” yorumunu yaptı.

Yılmaz, savcının mahkemenin kararına itiraz etmesinin de özellikle Ağır Ceza Mahkemeleri’nde uygulanan rutin bir işlem olduğunu sözlerine ekleyerek, “Savcı iddianamesinin arkasında durduğunu göstermek için bu tür itirazlarda bulunabilir. Buna farklı anlamlar yüklememek lazım.” diye konuştu.