YUSUF ÇELİK - Tüketiciler Derneği gibi zorunlu giderlerden olması, tüketicinin talebi halinde gerekli belgenin ibraz edilmesi şartının arandığını dile getirdi. - "BDDK, düzenleme yapmalı" Ağaoğlu, Yargıtayın kararına göre, tüketicilerin, faiz dışında dosya bedeli veya benzer isimler altında 10 yıl geriye dönük hak arayabileceğini hatırlattı. Yaklaşık 10 yıldan bu yana 75 milyon tüketici kredisi kullanılması göz önüne alındığında, tüketici hakem heyetlerinin ortaya çıkacak iş yüküyle baş etmesinin imkansız olduğuna dikkati çeken Ağaoğlu, şunları kaydetti: "BDDK, bir düzenleme yaparak, daha önce tüketici kredileri esnasında bankalarca tahsil edilmiş bulunan, sözleşmede yer almayan, zorunlu gider olmayan ve belgesi bulunmayan komisyon, masraf ve benzeri isimler altındaki ücretlerin tüketicilere derhal iade edilmesini sağlamalıdır. BDDK, genelge veya tebliğ yayımlar, sözleşmede yer almasına rağmen o kredinin zorunlu giderlerinden değilse ve harcama belgesi de bulunmuyorsa, kredi verilmesi esnasında tüketiciden tahsil edilmiş ek bedeller iade edilmelidir ve son ödeme tarihi konulmalıdır. Bazı bankalar, kredi sözleşmesi esnasında tüketicilerden dava açmayacağına dair beyanda bulunmasını istiyor. Bunu da imzalatıyorlar ancak Tüketici Kanunu'nda yer alan Haksız Şartlar Yönetmeliği'nin 17. maddesi, bu tür kısıtlamalar karşısında bu tür hükümlerin geçersiz olduğunu ifade ediyor. Bu yüzden, tüketici dava açmayacağına dair taahhütte bulunsa dahi her zaman hukuk yoluyla hakkını arayabilecektir."
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz