Yargıtay, Yatağan Termik Santralı'nın çevreye verdiği zarar nedeniyle manevi tazminat ödenmesi istemini yerinde görmedi. Yüksek mahkeme, Yatağan Belediye Başkanı Haşmet Işık'ın manevi tazminat istemini reddeden mahkeme kararını onadı.
Işık, Yatağan Asliye Hukuk Hakimliği'nde açtığı davada, Elektrik Üretim Anonim Şirketi (EÜAŞ) sorumluluğunda faaliyet gösteren Yatağan Termik Santralı'nın çevreye zarar verdiğini, mahkeme kararına rağmen tam kapasite çalışmaya devam ettiğini belirterek, kendisi, ailesi, hemşehrileri ve kenti açısından derin üzüntü, endişe, eleme yol açtığını ileri sürdü. Bu zararlı faaliyetin Anayasal temel hakları ihlal ederek bireyin kişilik haklarına ağır saldırıda bulunduğunu ileri süren Işık, manevi tazminat istedi.
Mahkeme, "Davanın, Borçlar Kanunu'na göre açıldığını, istemin maddi zarara yönelik olduğunu, böyle bir zararın da oluşmadığı" gerekçesiyle manevi tazminat istemini reddetti.
AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Işık, kararı temyiz edince dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne geldi.
Daire, Başkan Bilal Kartal'ın karşı oyuyla yerel mahkemenin kararını oyçokluğu ile onadı.
4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin delilleri değerlendirmesinde bir isabetsizlik olmadığı, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna işaret ederek, yerel mahkemenin kararını onadı.