Aslan’dan ‘yönetmelik’ Tepkisi

Adana Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Ahmet Aslan, dün mecliste kabul edilen; ‘İlan, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’ne karşı çıkarak, söz konusu yönetmelikteki yanlışların düzeltilmesi için geri çekilmesi çağrısında bulundu.

Büyükşehir Belediye Meclisi, ‘2012 Yılı Eylül Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın dördüncü birleşimini gerçekleştirdi. Belediye Meclis Toplantı Salonu’ndaki oturuma Büyükşehir Belediye Başkanvekili Fethi Coşkuntuncel başkanlık yaptı. Toplantıda gündem dışı söz alarak kürsüye çıkan Ahmet Aslan, dünkü meclis oturumunda kabul edilen; ‘İlan, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’nin güncellenmesine yönelik komisyon raporunu yeniden gündeme taşıdı. Kentsel tasarımı, bir şehrin dış görünüşüne katkı koyan ve bu konuda projeler üretebilen anlayış olarak algılandığını kaydeden Aslan, “Bu birimin, kentin kaldırımları, kaldırım renkleri, kent mobilyaları, kent meydanlarının düzenlenmesi, görüntü kirliliği (klima dış ünitesi, uydu antenleri, güneş enerjileri gibi) ortadan kaldırılması, kentin yapısal durumu kısaca kentte gözle görülen her şeyin düzenlenmesi ve kent kültürüne katkı konulması olarak algıladım” dedi.

Ancak bugün meclis gündemine gelen; ‘Kentsel Tasarım Yönetmeliği’ mantığında ne kentin düzenlenmesi, ne de kente kimlik kazandırılması için herhangi bir proje göremediğini dile getiren Aslan, buna rağmen kabul edilenin ne olduğunu sordu ve kendi sorusuna yine yanıt vererek, kabul edilenin ise; ‘İlan, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’ olduğunun altını çizdi. Aslan, “Siz bu kentin 50 bin esnafın, sanatkarın ve tacirin tabelasını yenileyerek kentin hangi tasarımını halletmiş olacaksınız? Ben söyleyeyim; kentin kaldırımının, binaların yüzeylerinin ve klimaların kaldırılmasında herhangi bir rant yoktur da ondan” ifadesini kullandı.

‘Kentsel atık’ konusu ile ilgili olarak açıklamalarda da bulunan Ahmet Aslan, “Biz mecliste ve komisyonlarda bazı konularda Mimarlar Odası’ndan ve hukukçulardan görüş alırız. Peki, bu yönetmelik hazırlanırken bu yönetmeliğin muhatabı olan Adana Ticaret Odası’ndan, Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği’nden görüş aldınız mı? Aldıysanız bu kurumların hangi olumlu veya olumsuz görüşlerini dikkate aldınız? Bu yönetmelikte daha önce yönetmelikte bulunmayan orta refüj direklerini ve çatı reklamlarını LED ekranlı panolara izin verilerek kimlere rant kazandırmayı hedefliyorsunuz veya seçimlerde size artı getirecek hangi düşünceler içindesiniz?” diye sordu.

Şehir dışında olmasına rağmen, konuşmasını Büyükşehir Belediye Başkanvekili Zihni Aldırmaz’a yönelten Aslan, “İçişleri Bakanlığı’nın yasaklamasına rağmen Adana Valiliği’nin göz ardı ettiği fotoğraflarınızı canınızın istediği yere tüm orta refüjlere, köprübaşlarına, dağa taşa hatta ve hatta mezarlıklara astırdığınız boy boy fotoğraflarınızın kanunsuz olan bu uygulamalar için belediyemizin hangi biriminden uygunluk aldığınızı merak ediyorum. Lütfen bu uygunluğunuzu kamuoyuna açıklayınız ve aldıysanız hangi gerekçelerle aldığınızı belirtiniz?” diye konuştu.

“Değerli arkadaşlar, yarın sokağa çıktığınızda 50 bin esnafın mağdur olduğunu gördüğünüzde şuan halihazırda bulunan tabelaların yenilenmesi için düğmeye basıldığında ne cevap vereceksiniz?” diye meclis üyelerine yönelen Aslan, konuşmasını da şöyle sürdürdü; “Değerli arkadaşlar, bu yönetmelik bu kenti yeniden düzene sokma yönetmeliği değil rant yönetmeliğidir. Bu yönetmelik geçtikten sonra söz veren insanlar avucunu ovuşturarak bu anı beklediğini tüm kamuoyu biliyor. Buradan ATO ve Adana ESOB’a sesleniyorum; sizler ne iş yaparsınız, üyelerinizin bu gününde yanında olmayacaksınız da ne zaman olacaksınız? Eğer bu yönetmelik yürürlüğe girdiğinde cılız demeçlerle bu işin içinden sıyrılacağınızı zannediyorsanız yanılıyorsunuz. Gelin tüccarlarınıza ve esnafınıza sahip çıkın. İkinci katı atık faciasını esnafınıza ve tüccarınıza yaşatmayın. Taşın altına elinizi koyun. Bu yönetmelikle ilçe belediyeleri, kamu kurum ve kuruluşları, ticaret odaları ile esnaf ve sanatkarları odaları birliği devre dışı bırakılmıştır. Büyükşehir Belediye Başkanvekili’nin ve Kentsel Tasarım Birimi’nin başlarındaki zatı muhteremlere teslim edilmiştir. Gelin bu yanlışlıktan geri dönelim. Bu konun tekrar gündeme alınarak yanlışlıkların düzeltilmesini talep ediyorum.”