Atatürk’le Latife Hanım’ın boşanma döneminde birbirlerine yazdığı ve ‘devlet malı’ niteliğindeki mektupları müzayedede satışa çıkartan 3 sanık, taşınır kültür varlığı ticareti suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı:
ATATÜRK’le Latife Hanım’ın boşanma döneminde birbirlerine gönderdiği 7 mektubu müzayedede satışa sundukları gerekçesiyle ‘sosyete antikacısı’ Hulusi Turgay Artam, sanat tarihçisi Erdoğan Aldoğan ve Sinan Erdemli hakkında 5 yıl hapis istemiyle açılan dava karara bağlandı. 3 yıl süren yargılama sonunda, 3 sanık “taşınır kültür varlığı ticareti” suçundan 1’er yıl 8’er ay hapis ve 2’şer bin lira adli para cezasına çarptırıldı. Hâkim, sanıkların iyi hallerini dikkate alarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verdi.
MEKTUPLAR ÇALINTI DEĞİL
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen gerekçeli kararda Sinan Erdemli’nin devletmalı niteliğindekimektupları ilgili yerlere götürerek göstermesi,müzelere alınmadığı takdirde belge alması gerekirken satmak üzere Antik AŞ yetkilisi diğer sanıklara verdiği belirtildi. Mektupların çalıntı olup olmadığının belirlenmesi için Cumhurbaşkanlığı, Genelkurmay Başkanlığı, Türk Tarih Kurumu, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Kurumu Başkanlığı arşivlerine sorulduğu ancak kurumlardan gelen cevaptamektupların arvişlerinde olmadığı, dolayısıylamektupların çalıntı olmadığı ifade edildi.
Olay, Kaçakçılık Büro Amirliği’nin Antik AŞ Müzayede Organizasyonu’nun 2008’deki müzayedesindemektupların Sinan Erdemli tarafından satışa sunulacağı bilgisine ulaşmasıyla ortaya çıkmıştı. Prof. Dr. İlber Ortaylı’dan alınan ön raporda, 1981’de çıkan yasa gereğince Atatürk’ün şahsi veya resmi evrak ve mektuplarının satışının yasaklandığının belirtilmesi üzerine mektuplara el konulmuştu. Latife Hanım’ın yeğeni Gülten Ayşe Devres mahkemedeki ifadesinde, teyzesinin vefatından sonramektupları Türk Tarih Kurumu’na teslim ettiklerini belirtmişti. Bahsedilenmektupların Türk Tarih Kurumu’na teslimedilenlerle aynı olmadığını öne süren Erdemli ise mektupların dedesinden miras kaldığını öne sürmüştü.