ADANA (İHA) - Adana Ticaret Odası (ATO) Başkanı Şaban Baş, iş dünyasının uzun süredir beklediği teşvik paketinin, genel anlamda olumlu değerlendirilmesine rağmen, bölgesel anlamda beklentileri karşılamaktan uzak olduğunu, çevre illerin farklı statüdeki konumlarının sürmesi nedeniyle geçmiş yıllarda çıkarılan teşvik politikalarındaki hatalı uygulamaların, bu pakette de sürdüğünü gördüklerini söyledi. Baş, teşvikle ilgili kararnamede Adana'nın ikinci bölge yerine üçüncü bölgede yer almasının sağlanmasıyla yaşanan sorunun çözüme kavuşturulabileceğini söyledi.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıklanan teşvik ve istihdam paketinin, konuyla ilgili kararnamenin yayımlanmasının ardından 1 ay içerisinde yürürlüğe girmesinin beklendiğini vurgulayan ATO Yönetim Kurulu Başkanı Şaban Baş, bu sürenin yeni teşvik paketinde de yer alan ve önceki dönemlerde yürürlüğe giren teşvik uygulamalarındaki yanlışlıkların devamı niteliğindeki düzenlemelerin önlenebilmesi açısından yeterli olduğunu söyledi.
Teşvik paketinin, iş dünyasının özellikle kriz ortamında yaşadığı zorlu dönem dikkate alındığında geç kaldığının söylenebileceğini ancak bu aşamada olumsuzlukları sıralamanın anlamlı olmadığını kaydeden ATO Başkanı Baş, açıklanan paketin, 81 ilin tümünün teşvik kapsamında olması ve sektörel yaklaşımlar getirilmesi bakımından Türk ekonomisi için yararlı sonuçlar oluşturacağını söyledi.
Baş, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Adana Ticaret Odası olarak yıllardan beri hem sektörel, hem de bölgesel teşvik uygulamasının Türk ekonomisinin kurtuluşu için taşıdığı önemi vurguladık. Ancak her ne kadar ülke için hayırlı olsa da, teşvik paketinde Adana için, bölgemiz için yeni bir şey bulunmadığı kanaatindeyiz. Doğu ve Güneydoğu'nun en ağır yükünü karşılayan, işsizlik oranı yüzde 25'lere ulaşan Adana ikinci kategoride yer alan iller arasında değerlendirilerek, geçmiş dönemlerde açıklanan teşvik paketlerindeki yanlışlıklara devam edilmiştir. Bizler daha önce yapılan yanlışlıkları vurgularken, konuyu çarpıcı bir örnek ile özetlemek için -Adana ile Osmaniye arasında teşvik konusunda farklılık olmasın- derken, yeni uygulamaya göre de bu yöndeki tutumda ısrar edildiğini görüyoruz. Yani 80 kilometre uzağımızda bulunan Osmaniye üçüncü kategoride, yine Adana'ya yakın sayılabilecek uzaklıktaki Şanlıurfa ve Malatya gibi iller ise dördüncü kategoride değerlendirilirken, Adana'nın ikinci kategori içerisinde değerlendirilmesi var olan yanlışlıkların sürmesinden başka bir şeyi ifade etmemektedir. İkinci bölge ile üçüncü ve dördüncü bölgeler arasındaki Kurumlar Vergisi, SSK primi işveren desteği ve faiz desteğini düşünen yatırımcı, elbette Adana yerine, coğrafi bakımdan kendisi için çok da farklı uzaklıkta bulunmayan üçüncü ve dördüncü kategorideki illeri tercih edebilecektir. Yeni pakete göre, ikinci bölgede yüzde 30 olarak uygulanacak Kurumlar Vergisi'nin, dördüncü bölgede ise yüzde 60 oranında, yani iki katı miktarında uygulanacak olması bu durumun en çarpıcı örneğidir."
Teşvik ve istihdam paketini Adana açısından yeni bir şey ifade etmese de, Türk ekonomisine sağlayacağı katkılar bakımından son derece önemli ve olumlu bulduklarını tekrarlayan Baş, şunlar söyledi:
"Türkiye'nin özellikle krizden çıkış noktasında olduğu bugünlerde hem teşviğin hem de beraberinde yeni istihdam paketinin açıklanması sevindiricidir. Tüm bu kararlar krizi avantaja çevirmek ve Türk ekonomisinin uzun vadeli yol haritasını oluşturmak adına önemli adımlardır. Genel ekonomi açısından olumlu sonuçlar yaratacak, yatırımların kısıtlı da olsa önünü açacak, yaratacağı psikolojik etkiyle ekonomideki kıpırdanma eğilimini destekleyecek bir teşvik paketinin açıklanmış olduğunu söyleyebiliriz. Bu nedenle yeni teşvik sistemini, özellikle kriz ortamından çıkış için son derece olumlu bulduğumuzun altını çizmek istiyorum. Hükümetten bu aşamada beklentimiz ise açıklanacak kararnamede Adana'nın ikinci bölge yerine üçüncü bölge içerisinde yer almasının sağlanarak yeni bir yanlışa daha yol açılmaması ve özellikle istihdam alanındaki sıkıntılara çare bulunmasıdır."