AYM’den yüksek koruma

Anayasa Mahkemesi 12 Eylül’de halkoyuna sunulacak olan Anayasa değişikliğine ilişkin kısmi iptal kararının gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda, hükümetin “esasa girildi” eleştirilerine karşılık olarak yapılan denetimin esasa girmek anlamına gelmeyeceği, içerik denetimi olduğu savunuldu. Meclis’in asli kurucu iktidarın (12 Eylül Anayasası’nı hazırlayan Danışma Meclisi) öngördüğü Anayasal sınırlar içinde kalması gerektiğini savunan AYM, “Anayasa’nın değiştirilemez maddelerini dolaylı da olsa değiştiren veya içeriklerini boşaltarak anlamsız hale getiren” Anayasa değişikliklerinin iptal edileceğini bildirdi. Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın yapısının değiştirilmesine ilişkin maddelerin Cumhuriyetin niteliklerine aykırı olmadığı sonucuna varan AYM, üye tek bir adaya oy verileceği yönündeki seçim yöntemini ise iptal etti. Başkan Haşim Kılıç ise mahkemeye sert eleştiriler yönelterek, “Anayasanın değiştirilemez kuralları dinamik bir dönüşüme tabi tutulmadığı takdirde tıkanan hukuksal yollar nedeniyle demokrasi dışı girişimlerin gündeme gelmesi kaçınılmazdır. Çoğunluk görüşü, anayasanın gelecek kuşakların sorunlarına cevap verme olanağını ortadan kaldırmakla, esasen kendisi değiştirilemez hükümleri işlevsiz hale getirmektedir” dedi. Kılıç, üyeleri, öznel hareket ve vesayet rejimi kurmakla eleştirdi.

Başvuruda imzası olan 111 milletvekilinin paketin tümünün şekil aykırılıkları nedeniyle iptal istemini reddeden AYM, Anayasa’nın Cumhuriyetin niteliklerinin düzenlendiği 2. maddesine aykırı olduğu iddia edilen 8 maddesini incelemeye, 4’e karşı 7 oyla karar verdi. Eğer bir üye daha bu incelemeye karşı çıksaydı AYM, türban kararında da ortaya koyduğu içerik denetimini yapamayacaktı. (Vatan)