Babaanne Ve Torununun Öldüğü Kazaya İlişkin Adli Tıp Raporu Mahkemeye Ulaştı

Ümraniye’de babaanne ve 11 yaşındaki torununa çarparak ölümüne neden olan alkollü sürücünün yargılandığı davada adli tıp raporu dosyaya girdi. Raporda sürücünün asli kusurlu olduğu, maktüllerin ise kusurlarının bulunmadığı kaydedildi.

Ümraniye’de 7 Nisan tarihinde 68 yaşındaki Fatma Kalender ve torunu 11 yaşındaki Ahmet Yiğit Kalender’e çarparak ölümüne neden olduğu iddiasıyla şüpheli Emrah Bozdemir’in “bilinçli taksirle iki kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. Anadolu 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Emrah Bozdemir cezaevinden getirilirken, kazada hayatını kaybedenlerin ailesi de salonda hazır bulundu.

Mahkeme başkanı, tarafların kusur durumuna ilişkin istenen Adli Tıp Kurumu raporunun dosyaya ulaştığını tutanağa geçirdi. Raporda kazanın oluşumunda sanık Emrah Bozdemir’in asli ve tamamen kusurlu olduğu kaydedilirken, hayatını kaybeden Fatma Kalender ve Ahmet Yiğit Kalender’in kusurlarının bulunmadığı vurgulandı.

“Araçların farları gözümüzü aldı"

Duruşmada sanık Emrah Bozdemir’in nişanlısı Pelin Çevirmen tanık olarak dinlendi. Çevirmen beyanında, kaza anında sanığın yanında olduğunu söyleyerek, “Olay günü nişanımız vardı. Nişana gelenlerin bir kısmını evlerine bırakmak için harekete geçtik. Dönüş yolunda önümüzdeki araç çok yavaş seyrediyordu. O esnada Emrah önümüzdeki aracın ne yapacağını anlamadı. Sonra öndeki aracın sağından geçti. Karşı tarafta park halinde bulunan araçların farları gözümüzü aldı. Gözümüzü aldıktan sonra yayaları fark ettik. Yayalar yolun içindeydi. Emrah tekrardan sağa manevra yapıp kurtarmak istedi ancak kurtaramadı ve yayalara çarptı. Arabadan indik ve yayalara yardım etmek istedik. Çevredekiler ve aile tarafından darp edildik” dedi.

Sanık avukatı yeniden rapor aldırılmasını istedi

Bunun üzerine söz alan sanık avukatı, “Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporuna itiraz ediyoruz. Bizce yayaların ve müşterilerin de kusuru vardır. Yaya kaldırımı olduğu yerde yayaların kaldırımı kullanma zorunluluğu vardır. Araç yolu içerisinde olmasalardı bu kaza meydana gelmeyecekti. Bu sebeple yeniden rapor aldırılmasını istiyorum” ifadelerini kullandı.

Mahkeme heyeti, dosyaya ulaşan adli tıp raporunun yeterli olduğundan sanık avukatının yeniden rapor aldırılması yönündeki talebinin reddine karar verdi. Duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın “bilinçli taksirle iki kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

“İsteyerek olmadı”

Mütalaaya ilişkin beyanı sorulan sanık Bozdemir, “Kazada yaşamını yitirenlere Allah’tan rahmet diliyorum. Ailesine başsağlığı diliyorum. Kazayla olmuş bir şey bu. İsteyerek olmadı. Ben kazadan sonra kaçmadım. Burada karşı tarafında kusuru vardır” diyerek tahliyesini istedi.

Mahkeme, ara kararında sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatına savunmasını hazırlamak için süre veren mahkeme, duruşmayı erteledi.