"baltalı Cinayet" Davası

Samsun'da karısıyla ilişkisi olduğunu iddia ettiği arkadaşını baltayla öldürdükten sonra 10 parçaya bölüp 5 ayrı poşet içinde ırmağa attığı ileri sürülen şahıs ile eşinin yargılanmasına devam edildi.

İlkadım ilçesi Fevzi Çakmak Mahallesi'nde 4 yıl önce meydana gelen olayda, Denizli'de inşaatlarda çalışan Engin P. (40), arkadaşı Sebahattin Y.'yi (43) eşi ile ilişkisi olduğu iddiasıyla öldürmüştü. Wngin P., Sebahattin Y.'nin cesedini evinin tuvaletinde 10 ayrı parçaya bölüp poşetlere koymuş, arkadaşının ceset parçalarını ve olayda kullandığı baltayı Mert Irmağı'na atmıştı. Evli ve 3 çocuk babası Sebahattin Y.'nin kaybolması üzerine yapılan araştırma sonucu suçlarını itiraf eden Engin P. ve eşi Reyha P. tutuklanmıştı. Engin P. hakkında, 'canavarca hisle kasten adam öldürmek' suçundan, eşi Reyha P. hakkında da 'suç delilini gizlemek' suçundan Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.

Reyha P. daha önce verdiği ifadede, ölen kişi ile büyük aşk yaşadığını itiraf ederek, "Olay gecesi cinayetle hiçbir ilgim yok. Yasak aşk yaşadım. Benim suçum, kocam cinayeti işleyince olayı anlatmamak oldu. Çocuklarımın da bu olay sonrası canı yandı. Adalete güveniyorum ve tahliyemi istiyorum" demişti. Tahliye olan kadın, 531 gün sonra yeniden tutuklanmıştı.

Ancak, kocasıyla birlikte 20 Mart 2008 tarihinde tutuklanan Reyha P., 531 gün tutuklu kaldığı Samsun Kapalı Cezaevi'nden 02 Eylül 2010 tarihinde tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Müdahil Avukatı Ata Giritli’nin gayretleri sonucu Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı ise Reyha P. hakkında "cinayete iştirak" suçundan yeniden dava açmıştı. Söz konusu dava diğer davayla birleştirildi. Avukat Giritli, cinayet gecesi evde bulunan Reyha-Engin P.'nin çocuklarının da duruşmada tanık olarak dinlenmesini istemişti. Küçük kızın ifadesi doğrultusunda annesi Reyha P., yaklaşık 3 ay önce yeniden tutuklanmıştı.

Reyha P. ve Engin P.'nin bugün yargılanmalarına devam edildi. Duruşmada tanık olarak ifade veren tutuklu karı-kocanın çocukları S.P. (16), ölen Sebahattin Y.'nin zaman zaman evlerinde kaldığını, çok iyi biri olduğunu, kendisini bazen annesi ile birlikte aynı yatakta yatarken gördüğünü ancak annesiyle yatakta gördüğü tarihlerde yaşının çok küçük olduğundan bu olayı kötüye yormadığını ileri sürdü. Kız kardeşinin ifadesinin doğru olmadığını belirten S.P., "Olay sabahı babamın elinde kanlı balta ile gördüm. Baban bana 'içeri gir' diye bağırdı. Tuvalete gideceğimi söyleyince benim yanıma tencere getirdi ve çişimi bu tencereye yaptım. Babam 'annen ölürse üzülür müsün?' diye bana sordu. Annemi bir haftalığını köye götüreceğini söyledi. Benim babamın Sebahattin'den borç aldığına dair bilgim yok" dedi.

Sebahattin P., "Ben olaydan 1 ay önce Denizli'ye çalışmaya gittim. Denizli'ye giderken Sebahattin Y.'den 700 lira borç aldım. Bir tane bono senedi verdim. Sonra döndüğümde borcu ödedim. Senedi ver dedim. 'Borcun arttı' diye söyledi. 'Senede 50-60 bin lira yaptım' dedi. Ben kendisine ‘benim senden bu kadar para aldığıma kimse inanmaz’ dedim. Sonra senedi vermedi. ‘Senedi yırt at’ dedim. Maktulün bu tür beyanına itibar etmedim" diye konuştu.

Reyha P. ise, kızının ifadesinin doğru olmadığını ileri sürerek, "Kızımın vermiş olduğu ifadeyi kabul etmiyorum. Kızıma öğretme yapılmıştır. Kızımı kocamın ailesi öğretmiştir. Ben kızımı almak için onlarla kavga ettim. Kızım bu yüzden bu şekilde ifade verdi. İfadesini kabul etmiyorum" şeklinde konuştu.

Duruşma ertelendi.