Balyoz hakimi isyan etti

Akçay “Gerekçe olarak delillerin toplanmamış olması gösterilmiş. 30’dan fazla duruşma yapılmış, delil toplanması yönünde yeni bir karar da yok. Hangi deliller toplanacak” dedi

Emekli paşalar Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına, Özden Örnek ve Engin Alan’ın da aralarında bulunduğu 196 sanıklı davada tutuklu yargılanan 162 sanık, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tahliye taleplerini reddetmesi üzerine, itiraz haklarını kullanarak bir üst mahkeme olan 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştu. Ancak bu mahkeme de 22 Ağustos 2011 tarihinde verdiği kararla sanıkların itirazını reddetti. Üye hakimler Mehmet Ekinci ile Birol Bilen’in oy çokluğu ile alınan ret kararına, mahkeme başkanı Şeref Akçay’ın muhalif kaldığı ortaya çıktı.

Türkiye’de ilk olacak
Mahkeme Başkanı Şeref Akçay, 9 sayfalık muhalefet şerhinde, şu ifadelere yer verdi: “Türkiye’de ihtilâl ile ilgili daha önce verilmiş örnek bir karar yok. Yargıtay’ın görüşü bu şekildedir, diye örnek göstereceğiniz bir karar da yoktur. Belki bu karar Türkiye’de ilk defa verilecek bir karardır. O nedenle bu hususların çok ciddi ve hukuki gerekçelerle tartışılması gerekmektedir. Bu tartışma yapılana kadar da sanıkların tutuklanması değil serbest olarak yargılanmasının asıl olması doğrudur. Çünkü eylemi atılı suçun dışında başka bir suç olarak değerlendirirseniz, tutuklamaları nasıl izah edeceksiniz?”

Sanıklar adil yargılansın
“Tutukluluk halinin devamı gerekçesinde delillerin henüz toplanmamış olması gösteriliyor. Hangi deliller toplanacaktır. Duruşmaların yapıldığı günden beri 30’dan fazla duruşma yapılmış, dosyadaki mevcut delillerin dışında sanıkların suçlarının sübutuna ilişkin delil toplanması yönünde herhangi bir ara karar verilmemiştir. Tutuklu da olsa tutuksuz da olsa resmi kuruluşlara yazılan bu yazıları değiştirme etkileme ihtimali yoktur.Ben sanıklar askerdir, onlar hakkında hiçbir şey yapılmasın, yargılanmasınlar demiyorum. Yargılansın, suç işleyen varsa ceza alsın ama adil yargılansın. Tutukluluk halinin devamı kararı Anayasa ve yasalara, ayrıca AHİM sözleşmesi ile korunan doğal ve insani hakları olan adil yargılama hakkını ortadan kaldırır.”