"Balyoz Planı" Davası

ÇANAKKALE (A.A) - Çanakkale Baro Başkanı Tülay Ömercioğlu, "Balyoz Planı" davası ile ilgili tartışmaları "Traji komik" bulduklarını söyledi.

"Balyoz Planı" davasının sonrasında, Türkiye'nin iki kutba ayrıldığını ifade eden Ömercioğlu, "Bir taraf, kesinlikle suçsuzlar diyor, diğer taraf hepsi suçlu diyor. Bir de medyada ateşli tartışmalar yapılıyor ki, hukukçu olarak, bazı değerlendirmeleri traji komik olarak izliyoruz" dedi.

Türk hukukunun, AHİM'le sözleşme imzalamış kurallar çerçevesinde olduğunu belirten Ömercioğlu, şöyle devam etti:

"Kararı bu hususta değerlendirdiğimizde, davanın içeriğinden bazı örnekler alarak açıklama yapmak istiyorum ki, birçoğu Çetin Doğan tarafından imzalanmış 2229 sayfa belge, 19 adet CD, 10 adet teyp kaseti, ses kayıtları... Ayrıca bir casusluk soruşturmasıyla ilgili arama sırasında Gölcük Donanma Komutanlığı'nda ele geçen çok sayıda ek belge. AİHM'e göre bu deliller, sanıklar hakkında soruşturma açmak ve tutuklamak için ciddi neden ve emarelerdir. Soruşturma, yakalama ve tutuklama kararı ciddi neden ve emarelerin varlığını da dikkate alarak ve somut delil unsurlarına dayanarak verilmiştir. AİHM sonuçta Çetin Doğan'ın itiraz başvurusu hakkında şu kararı veriyor, 'Başvurunun bu kısmı açıkça dayanaktan yoksundur.' Evrensel hukuk açısından da bu davaya uydurma denilemez."

Muhabir: Burak Akay