Başbuğ'u tutuklayan hakim, kararının yerinde olduğuna hükmetti

İnternet andıcı soruşturması kapsamında eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un tutuklanmasına karar veren nöbetçi hakim, yapılan itiraz üzerine kararının yerinde olduğuna karar verdi. Nöbetçi hakim, itiraz dilekçesini mahkeme heyetine gönderdi.

Başbuğ, hükümet aleyhine kara propaganda yapılması amacıyla kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili hazırlanan internet andıcına yönelik soruşturma kapsamında “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” ve “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek” suçlarından tutuklanmıştı.

Başbuğ’un avukatı dilekçe ile başvurarak nöbetçi hakimden kararını gözden geçirmesini, kararın yerinde görülmesi durumunda ise dilekçenin mahkeme heyetine gönderilmesini talep etmişti. Talebi inceleyen İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Vedat Dalda, kararının yerinde olduğuna karar verdi. Kararda, ‘şüpheli İlker Başbuğ hakkında toplanan deliller, suçların vasıf ve mahiyeti, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların varlığının halen devam ediyor olması, suçun CMK’nın 100. maddesinde yer alan tutuklamayı gerektirir suçlardan olması’ nedenleriyle itirazın yerinde görülmediğini ifade edildi.

İtirazın incelenmesi için dosyanın tüm ekleriyle birlikte İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine gönderildiği belirtildi.