Başbuğ'un tutuklanmasına itiraz edildi

İnternet andıcı soruşturması kapsamında tutuklanan eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un tutuklanmasına itiraz edildi. Dilekçede ayrıca görev yönünden de itiraz edilerek Başbuğ’un dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi talep edildi.
Başbuğ, hükümet aleyhine kara propaganda yapılması amacıyla kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili hazırlanan internet andıcına yönelik soruşturma kapsamında “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” ve “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek” suçlarından tutuklanmıştı. İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Vedat Dalda, Başbuğ’un üzerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması ve suçun CMK’nın 100. maddesinde yer alan tutuklamayı gerektirir suçlardan olduğunu belirterek tutuklama kararı vermişti.
Başbuğ’un avukatı İlkay Sezer itiraz süresinin son gününde Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’ne gelerek 20 sayfalık itiraz dilekçesini mahkemeye verdi. Avukat Sezer, dilekçesinde, öncelikle nöbetçi hakim Vedat Dalda’dan verdiği tutuklama kararını gözden geçirmesini talep etti. Bu talebinin kabul edilmemesi durumunda, tutuklama kararına itirazın değerlendirilmesi için dilekçenin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine verilmesini istedi. 12 Eylül referandumuyla 148. maddede yapılan değişlik nedeniyle Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiğini ifade eden Sezer, görevsizlik kararı verilerek dosyanın soruşturma makamı olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesini de talep etti.
Dilekçede, tutuklama gerekçesi olarak gösterilen “kuvvetli suç şüphesini” doğuran bir neden olmadığına dikkat çeken Sezer, Başbuğ’a sorguda “cebir ve şiddete yönelik” soru sorulmadığını da kaydetti.