Boğazından Çorap Ve Peçete Çıkan Kadının Katil Zanlısına Müebbet Istendi

İzmir'de Nebahat Özyağan'ı (58) ağzına çorap sokarak öldürdüğü iddiasıyla A.T.'nin (75) yargılanmasına devam edildi. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savcı, A.T.'nin müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Konak ilçesi Gürçeşme semti 3773 Sokak'ta, 22 Ağustos 2012 tarihinde, yalnız yaşayan Özyağan’dan bir süre haber alamayan komşuları polise haber vermiş, evde kadının cesedi bulunmuştu. Özyağan’ın otopsisinde, boğularak öldürüldükten sonra ağzına çorap ve peçete tıkıldığı ortaya çıkmıştı. Olayın cinayet olduğunun anlaşılmasının ardından polis, yakın çevresi ve ilişkide bulunduğu kişileri araştırmaya başladı. A.T.'nin Özyağan ile ilişkisinin bulunduğu tespit edildi. Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin görüştüğü A.T., Özyağan’ı kendisinin öldürdüğünü itiraf etti. Tutuklanan A.T. hakkında, kasten adam öldürmek suçundan müebbet hapis cezası talebiyle dava açıldı. Son duruşmaya avukatıyla birlikte katılan sanık A.T., olaydan üç ay önce Nebahat Özyağan ile tanışıp konuşarak anlaştıklarını ve evlenme kararı aldıklarını, resmi nikah yapmadan dini merasimle evlendikten sonra Manisa'nın Turgutlu ilçesinde oturduğu eve gittiklerini söyledi. A.T., “Burada bir gün kaldık. Aramızda yaptığımız anlaşmaya göre kendisi İzmir'e geri döndü. Olay günü telefon edip yanına gelmemi istedi. Gelirken de kendisine para getirmemi istiyordu. Bugün kadar 20 bin lira verdim. O gün de 500 lira getirmemi, resmi nikah kıyacağını söyledi. Sabah birlikte kahvaltı ettik. Parayı getirmediğimi söyleyince üzerime yürüyüp bana hakaret etti. Benimle resmi nikah yapmaktan vazgeçtiğini söyledi. Bu sözlere sinirlenip oturduğum yerden kalktım. İki elimle boğazına sarıldım. Ardından ağzına peçete ve çorap tıkadım. Cinayeti işlediğimi, iki çocuğuma da söyledim. Çok pişmanım.“ dedi. Sanık A.T.'nin avukatı Aydın Kırmızıtaş da kovuşturmanın genişletilmesini, olayla ilgili bazı şahitler olduğunu, müvekkilinin arazilerini satıp ölen kişiye gönderdiği paraların miktarının tespitini istedi. Savcı ve mahkeme heyeti ise bu talepleri reddetti. Cumhuriyet Savcısı Ahmet Şinasi Aygün, mütalaasında toplanan deliller, adli tıp raporu ve sanığın samimi ikrarına göre olayın meydana geldiğini belirterek, bu sebeple müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, karar için duruşmayı erteledi.