“Büyücülük ve üfürükcülüğe” 6 ay hapis

ANKARA (ANKA) –İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, Ş.A. hakkında “para karşılığı üfürükçülük, falcılık, büyücülük, muradına kavuşturmak amacıyla muskacılık yaptığı” iddiası ile kamu davası açıldı. Davayı görüşen İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi de sanığın eylemini sabit görerek, Ş.A.’nın 8 ay 5 gün ve 296 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın durumun yeniden değerlendirilmesi için dava dosyasını yerel mahkemeye geri gönderdi.

Davayı tekrar görüşen yerel mahkemenin kararında, “Sanığın daha önce aynı konuda mahkumiyet hükmünün olduğu ve bu eylemi yapmakta ısrarlı olduğunun” anlaşıldığı ifade edildi. Mahkeme, sanığın ayrıca olayın ardından suçun işlenmesinden dolayı herhangi bir pişmanlık gösterdiğine dair hareketlerinin gözlenmediğine de kaydederek, sanığın 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığın eylemleri arasında teselsül bulunduğunu vurgulayarak, cezayı dörtte bir oranında arttırdı ve 7 ay 15 gün hapis ile 562 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasını hükmetti.

Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi, mahkemenin 7 ay 15 günlük hapis cezası ile 562 TL’lil para cezasını çok buldu ve kararı 6 ay hapis ve 343 TL para cezası olarak değiştirerek onadı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise verdiği itiraz dilekçesinde 6 ay hapis cezasının aynen kabul edilmesi, fakat para cezasının 216 TL olarak düzeltilmesini istedi.

Dosyayı görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu da, Başsavcılığın itirazını kabul etti.(ANKA)